內娛白月光男神,也塌房了

內娛明星翻車,原因五花八門。

吸毒、出軌、嫖娼、學術造假、言論不當……

可最近,居然有人 因爲做飯翻車了?

而且,此人還是「黃小廚」黃磊。

等等……

黃磊會做飯不是出了名的嗎?

綜藝《嚮往的生活》中,黃磊一人掌勺數季,慰藉了不知多少嘉賓。

怎麼一夜之間,全網風向逆轉。

無數網友扒出種種細節試圖證明:黃磊做飯根本不好吃,全靠同行硬捧。

捧場王何炅,甚至被冠上「異食癖」的名號。

什麼情況?

這是網友又在搞什麼新的抽象嗎?

魚叔懵了。

今天干脆也湊個熱鬧,細扒看看到底怎麼回事。

不少網友大膽開麥,黃老師做的飯不僅不好吃,還很可怕。

主要是因爲節目中諸多名場面。

比如,燉豆角,豆角沒熟。

做叫花雞,叫花雞糊了。

做涼皮,厚得像餅,只能切片。

還有各種別緻的烹飪手法。

手搓雞蛋液。

徒手捏西紅柿。

真不拿嘉賓當外人啊。

再看嘉賓吃飯時的反應,也頗值得玩味。

趙麗穎和謝娜吃了塊「賽螃蟹」,一吃一個不吱聲。

低聲問,這不就是炒雞蛋嗎?

之後表情木然地點頭,聽孫紅雷可勁吹。

宋丹丹吃完豆角,食物中毒,吐到大半夜。

最有意思的還是耿直明星拆臺。

大張偉毫不留情吐槽炒肝。

「這炒肝齁鹹齁鹹的,比齁還鹹」

那英老師也直言:

「這個雞爪子沒入味」

沈騰面對一大桌熱乎乎的肉菜,堅決只吃生香菜,勉強吃了口肉, 沒忍住吐了出來。

而到了賈冰掌廚時,則大快朵頤。

背後偷偷給馬麗吐槽——

「黃老師是樣樣通樣樣鬆的那種」

當然,也有不少明星給足面子。

鹿晗一口下去眉頭緊鎖。

一聽黃磊說是「兩斤黃酒熬出來的,不加一滴水」。

忙露出幸福的笑容,立馬勸其他人也嚐嚐, 被網友評是「鹿晗演技最好的一次」。

同樣的,還有Angelababy。

盛讚黃磊做的紅燒肉是「媽媽的味道」,一旁的黃磊都聽羞澀了。

最佩服的,還得是高情商控場第一人何老師 。

不論吃什麼都連連驚呼,讚不絕口,情緒價值上滿。

魚叔也頓時恍然,這吃的不是飯,都是人情世故啊。

這不禁讓人聯想到楊迪在另一檔綜藝裡的爆料。

他說參加美食節目,都有一套說話技巧。

「太鹹就說好下飯,太辣就說好豐富,太酸就說好開胃,太苦就說好清火。吃到清淡的,會說保留了食物本身的原汁原味。」

若真是如此,那《嚮往的生活》,可以說是「真·《演員請就位》」了。

黃磊做飯到底如何?

魚叔沒法說,畢竟咱也沒吃過。

不過,就算是 嘗過之後說好吃的明星,也都被質疑是演技好、情商高。

那麼,真相可能也就沒有意義。

嚴肅講,網上大量吐槽花絮,來來回回就那幾個。

反過來找正面例子,肯定也不少。

黃小廚這一人設,最早是在《爸爸去哪兒2》上立起來的。

其實,同一季幾個父親的廚藝都不賴,但確實黃磊更被小孩和大人認可。

一次投票環節,5個小孩投給了黃磊,只有陸毅女兒貝兒因偏好重口味投給了張亮。

如果認爲小孩不會撒謊,至少側面說明黃磊有廚藝不假。

當然,即使是大廚,也有翻車的時候,又何況只是拿做飯當愛好的黃磊。

雖然這次話題吵得那麼熱,但大部分人其實還是當個樂子看,跟風玩玩梗。

至多隻是厭煩了他與「會做飯」人設的深度捆綁。

不少網友,其實更反感黃磊越來越重的「爹味」。

節目中,他常常對晚輩指揮、說教,總以權威姿態給出不容置疑的定論。

被指出菜品問題時,他總是能找到外在理由搪塞:

鹹了說喝水,淡了說鍋不行,糊了說下手沒打好,涼皮厚了說盤子不合適。

怎麼都不承認自己有問題。

這種「爹味」,又因爲與黃磊早年的形象形成巨大的反差和錯位,更激發了無數人的吐槽欲。

想當年,黃磊可是長髮飄然的文藝男神,無數人心中的白月光。

18歲就出演陳凱歌的電影《邊走邊唱》,進入演藝圈。

曾受張國榮賞識,併合作拍攝《霸王別姬》《夜半歌聲》。

不僅是出色的演員、歌手,還嘗試寫書、導演等多重表達。

自導自演的電視劇《似水年華》在豆瓣評分8.8。

年紀輕輕就在戲劇學院任職,是海清等很多知名演員的領路人。

後來還與 賴聲川、孟京輝共同發起烏鎮戲劇節。

中年轉型奶爸風,褪去仙氣, 憑兩部小字系列國產劇,又立起了煙火、親和的形象。

上綜藝也遊刃有餘,上《爸爸去哪兒》被誇教女有方,上《極限挑戰》被誇高智商,上《嚮往的生活》被誇廚藝贊絕。

即使風光不似早年,卻也時不時被網友考古,照樣被捧到了全能型男神的高度。

哪知後來,這些人設居然都一一翻車。

才華頗高,自己的女兒連最簡單的漢字都不認識。

身爲演員,不知形象管理,和閆妮一場牀戲,文藝男徹底淪爲油膩男。

居家好男人的形象,也因爲古早節目中疑似PUA妻子的發言,大受指摘 。

最後只剩下擅長廚藝這一個標籤。

如今在許多人眼裡也算是徹底翻車了。

黃磊的一步步翻車,固然與當下的輿論環境密不可分。

但魚叔看來,這也是在他個人選擇下的一種必然。

對出鏡的藝人來說,風評變化是尋常事。

但只要還活躍,還有不斷推出新的作品,這些聲音並不會真正改變什麼。

像魯豫、週一圍等藝人,都經歷過風評的兩極反轉。

但黃磊不同。

他曾在採訪中坦然承認,自己厭倦一直拍戲,而且確實也沒那麼喜歡演戲了。

比起表演,他更享受和家人、朋友在一起共度的悠閒時光。

也就是說,他自己選擇將真實的自我暴露在大衆前,選擇將自己和女兒的相處公開,成爲公衆的談資。

或許是順遂的經歷,給了他足夠的自信和底氣。

他自認爲無需準備,不必設防,就能投入綜藝錄製中。

以爲在廚房一展身手、和老友談笑風生、分享教育心得和人生感悟,自會俘獲不少觀衆。

結果,適得其反。

他選擇參加真人秀,想要呈現真實的自己,但大家卻覺得他越來越「假」,覺得鏡頭下的一切不過是一種「人設」。

如今綜藝節目中的黃磊,似乎不比早年文藝作品中走出來的黃磊更真實。

曾經的黃磊,唱歌、演戲、拍電影,輾轉於不同舞臺之上。

他是《人間四月天》中才華橫溢的浪漫詩人徐志摩,是《橘子紅了》中感傷、憂鬱的大戶少爺,是《似水年華》中難捨青春歲月的年輕人……

這些角色是虛構的,但卻攜帶着真實的情感演繹和人格投射。

他們的多情、文藝、憂鬱、美好、溫柔,必然也指向黃磊本人靈魂的多個維度。

他也藉由這些角色的精彩故事,向我們傳遞生活的真相,講述着人生的道理。

演員一旦成爲角色,就有着明確的動機、矛盾和成長曆程,能夠給予觀衆一個有效的理解通道。

即使是經過藝術加工的,但當這些複雜的角色衝破熒幕,觸動我們的情感時,我們就認同了此種「真實」。

而當演員放棄了角色的掩護,在綜藝節目中示人時,情況則發生了變化。

綜藝節目裡所謂的「真實」,終究只是個體生活切片的展示, 沒了戲劇性衝突和角色動機的有效支撐,只會讓演員暴露出其人格的單一面。

再加上無意間的走神、情緒流露、後期剪輯營造的節目效果,觀衆所看到的「真實」與出鏡人的本意已經相去甚遠。

又何況,綜藝節目存在着特定的主題,它基於演員本人的特性,但也受制於節目效果,和觀衆對節目的期望。

黃磊正是這樣,被漸漸框定在了「黃小廚」這一單薄的人設中。

後來他代言廚具、做美食節目、拍《深夜食堂》,只是愈發乏味。

漸漸地,黃磊反而矛盾地成了一個略顯空洞的標籤和符號。

這時再講人生道理和生活感悟,只會因過於直白,招來厭嫌。

其實,不只是黃磊。

很多好口碑的演員,在參加綜藝之後都會多多少少翻車。

不久前,張頌文上綜藝也被吐槽愛說教,其實是一樣的情況。

這讓我想到黃磊主演的舞臺劇《暗戀桃花源》。

他曾坦言,這一角色承載了他作爲演員的很大一部分心靈寄託。

如今看來,他飾演的江濱柳的故事與他本人的演藝生涯,也有着某種微妙的共鳴。

在這一戲中戲的故事中,江濱柳是被塑造和演繹的角色,但也是具有真實性和厚重感的角色。

他是理想與現實間的遊走者,追求真摯的愛情,卻不斷被現實中的各種阻礙所困擾。

但同時,黃磊也飾演着江濱柳的扮演者。

他一旦脫離了舞臺,就顯得如此平凡、無趣。

理解不了故事中寄託的情感,不斷被導演打斷和指責。

在這個故事裡,打動我們的是「虛假」的角色,但同時,也是更深層次的「真實」的情感。

這也正是《暗戀桃花源》這一劇目的魅力所在,它看似浮誇和荒誕,卻如此實在地切中了無數人的心靈。

所以說回來,演員的生命,終究只能在舞臺上綻放。

否則,只不過是獻祭了私生活和一身皮囊,受到衆人捕風捉影的揣度,和搖擺不定的喜惡。

黃磊這次又被推上風口浪尖,不過再次證明,在高度曝光的時代,明星的人設與觀衆的期待始終處在一種微妙的博弈中。

但這也無所謂是非對錯。

畢竟,他從一開始就決定好了要走這條路。

如果他真的足夠智慧,也該明白這條路有其必然的風險。

全文完。