南非政府再施壓臺遷館 當地智庫列三理由批:廉價且愚蠢的決定

▲外交部。(圖/ETtoday資料照)

記者杜冠霖/臺北報導

南非政府近期再次迫我國代表處遷館,並要求於3月底前遷出首都普利托利亞,更企圖將我國代表處降級更名爲貿易辦事處,引發國際關注。南非媒體《Daily Maverick》亦刊登南非智庫「布倫特赫斯特基金會」(Brenthurst Foundation)主任米爾斯(Greg Mills)與研究主任哈特利(Ray Hartley)評論,列舉強迫臺灣遷館不符合南非利益的三大理由,並批評南非政府強迫臺灣關閉在普利托利亞的代表處是「廉價且愚蠢的決定」。 南非政府近期再次致函要求臺灣於3月底前關閉位於南非首都普利托利亞的辦事處,並搬遷至約翰內斯堡,更進一步要求我駐處降級更名爲「貿易辦事處」。《Daily Maverick》刊出南非智庫「布倫特赫斯特基金會」主任米爾斯與研究主任哈特利合撰,以《爲何強迫臺灣遷離普利托利亞不符合南非利益》爲題的專文,點出南非政府在美國川普政府上任之際再次向臺灣施壓,恐加劇國際關係的緊張。文中提出三大理由,說明南非此舉並非明智之舉。

米爾斯提出,第一個理由,是南非與中國的「價值觀分歧」。儘管中國爲世界第二大經濟體,但其核心價值與南非憲法標舉的理念相去甚遠,南非與習近平治下的中國在「法治、新聞自由和憲政主義」等價值觀上大相徑庭,中國不若臺灣和南非擁有多黨民主,是一黨專政國家。文中也引用華府人權組織「自由之家」的觀點,批評中國試圖改變國際秩序,並「摧毀民主標準、普世人權價值與言論自由原則」。 米爾斯指出,第二個理由,是迫臺遷館將威脅南非的長遠利益,臺灣對南非的投資與經濟利益不容忽視,目前約有 450家臺灣企業在南非僱用了約4萬名員工,且許多工廠設在小城鎮,支撐着當地的經濟。此外,相較於南非對中貿易逆差,南非和臺灣間貿易順差爲2:1,顯示南非從與臺灣的經濟關係中獲益。

米爾斯表示,第三個理由,是臺灣由創業家主導的經濟成長模式,相較中國以共產黨的利益爲首位、國家主導的經濟模式,而後者「在非洲已經徹底失敗」。米爾斯指出,臺灣的經濟成長模式充分反映臺灣社會的民主、開放與創新性,他更強調,南非的經濟規模與臺灣較接近,也不像中國具有足夠的規模或資源來支持國家驅動的經濟模式,因此臺灣的經濟成長模式對南非具有強烈的啓發性。

米爾斯更以「臺灣生產全球90%的最先進半導體」爲例,指出臺灣「儘管面臨中國巨大的壓力,在過去75年來,臺灣仍變得更加強大」。由於中國投資環境惡化,許多臺企正撤離中國,現在許多國家正在爭相吸引臺灣投資,近年印度、越南及墨西哥成功吸引臺灣企業前往設廠。米爾斯說,然而,南非政府的外交舉措,「恐怕無助於讓臺灣企業將南非視爲替代選項」。

南非的這項外交舉動牽動着國際間的關係與角力,米爾斯指出,Dirco在美國川普政府剛上任後再次強迫臺灣遷館,已讓南非迅速成爲川普政府關注的對象,共和黨參議員克魯茲(Ted Cruz)便在X發文指出「南非政府似乎正在無所不用其極疏遠美國和我們的盟友,他們將我們的臺灣盟友趕出普利托利亞的時間表令人深感不安」。

米爾斯更批評,中國已成爲全球外交界最擅長施壓和咆哮的國家,南非政府強行關閉臺灣代表處「不過是爲了一個錯誤戰略目標,做出的廉價且愚蠢決定」。