名家觀點－相互傾聽更重要

自稱公民記者的洪素珠，PO出辱罵老榮民的影片，引來全民撻伐。（本報資料照片）

近日由於網路上的「素珠風暴」話題，又挑起了臺灣內部族羣對立的敏感神經。新舊任總統交接未滿1個月，政權輪替氛圍猶在，如何智慧地面對紛擾，讓社會更和諧，有賴主政者採取立竿見影的做法謙卑化解。

近百年來的臺灣，從日本殖民統治，到國民政府因國共內戰播遷來臺；從「二二八事件」後的戒嚴白色恐怖，到解嚴、終止動員戡亂；從總統直選，到政黨三度輪替。本土臺灣人的歷史記憶，與遷臺「外省人」族羣難免有歧異之處。

然經歲月遞嬗，外省人的第二代、第三代在臺出生；而本土臺灣人因兩岸開放交流，得以到大陸尋根、旅遊，與在大陸的外省人接觸頻繁。前此不同的歷史記憶，自然而然地漸漸化異趨同。這樣的情境，若能通過中、小學的文史課程教育，以及媒體、網路的傳播，當有助於臺灣族羣感情裂痕的彌縫。

吾人樂見蔡總統在臉書分享國民黨主席洪秀柱的貼文，表示願意從自己做起，呼籲國人縱有不同的立場，也應互相傾聽，「即使不全然贊成對方，我們還是可以分享」。新北市長朱立倫亦迴應，「期待一個停止內耗、中止撕裂的國家，一起努力。」

藍綠政治人物難得如此的「相互傾聽」，這正是化解族羣對立的有效藥方。尤其是甫上任的蔡總統展現其「謙卑、謙卑、再謙卑」的風範，當可營造出族羣和諧的正面效果，但願這也是踏出藍綠和解的第一步。

國家最高領導人的言行，風行草偃，是最實際、最能立竿見影的處方。至於有立委倡議推動「反族羣歧視法」立法，則恐緩不濟急，而且立法技術上也很難在法條文字上做到準確、周延。所以儘管立意良善，似乎並非上上之策。何況現行法律已有相關之規範。

其實，臺灣人大可不必自外於中國人，若刻意區分也只是意識型態上的思維模式而已，對於臺灣百姓福祉並沒有加分，反而招致族羣感情撕裂、破壞社會和諧的負面效應。期盼「素珠們」不妨冷靜地省思，臺灣社會或可因禍得福。（作者爲中華人權協會名譽理事長）