民調也有「章魚哥」?精神醫最新看法 網友說話了

侯友宜(左)支持度急起直追,加上賴皮寮風波,目前與賴清德(右)差距已在誤差範圍內。(合成圖/政見會直播、資料照)

總統大選進入最後倒數,封關前仍有約10天,讓選民依民調趨勢判斷藍綠白支持度。精神科醫師沈政男指出,參考2018年縣市長、2020年總統與2022年縣市長3次選舉的民調與選舉結果,發現只有一家完全準確,就是採分層抽樣的《ETtoday》民調,不只完全命中了3次選舉的六都與總統當選人,連得票率也精確至不到3%差距。而根據《ETtoday》近日民調,目前賴蕭配支持度還是領先侯康配,但領先幅度很小,大約1到3%。

沈政男今(25日)在臉書發文表示,民調準不準,還是必須經過實證檢驗,自己仔細看了一下2018年縣市長、2020年總統與2022年縣市長三次選舉的民調與選舉結果,最後發現只有一家完全準確,也就是《ETtoday》民調!很可怕,不只完全命中了三次選舉的六都與總統當選人,連得票率也相當精確,只有不到3%的差距。但有一個例外,也就是去年臺南市長的謝龍介,原因可能出在投票率。

沈政男提到,以2018年臺北市長選舉來說,《ETtoday》的封關民調是柯文哲贏丁守中1%多,2020年總統選舉是蔡英文得票率5成6,幾乎完全命中,而2022年的臺北市長選舉,連TVBS民調都出現了一些誤差,《ETtoday》卻還是精準排出了蔣萬安、陳時中與黃珊珊的。注意了,不只是領先排序,而是連得票率都估計得相當準確。

沈政男指出,看了一下《ETtoday》民調的抽樣方法,是所謂的分層抽樣,也就是在進行加權之前,已經先就地區、年齡與性別做出抽樣區隔了,於是可以避免樣本的扭曲,因爲如果扭曲太大,事後再怎麼加權,都很難趨近母羣體。能夠這樣分層抽樣,乃因他們採用的手機簡訊取樣,是由事先建立的會員資料庫來撈取,而上頭已經有個人基本資料了,於是簡訊發放時已經考慮到地區、年齡與性別,至於其他民調不管是打市話或打手機,都沒辦法做到這樣的分層抽樣。

沈政男強調,簡訊抽樣其實在國外也有在做,但在臺灣,並未被重視,甚至有學者還不以爲然,講什麼發放一萬多封簡訊,只有一千多封回覆云云,殊不知如果回覆者與被回覆者沒有支持度上的明顯差異,就沒有關係。反而,注意了,願意回覆簡訊的人,是不是都會去投票?而且支持人選已經考慮得很清楚,不像臨時接到電話不免猶豫與懷疑了一下。於是《ETtoday》民調的表態率都很高,因爲願意表態的人才會回覆,而且這些人也會去投票。

沈政男直言,由此觀之,根據《ETtoday》民調,目前賴蕭配支持度還是領先侯康配,但領先幅度很小,大約1到3%。不過對於沈政男的言論,有許多網友紛紛表示「民調的問題其實很多」、「臺灣的選舉是靠1千多人的意見在選總統」、「有心人操縱的民調」、「有些綠的、藍的會失望不投票,有些隱性選民會跑出來投票,有將近百萬的首投族,這些都是變數。臺灣民調可信度愈來愈低。這次選舉就是三腳督,拿前幾次選舉當範本都不具參考性」。