沒人讓博愛座!李昂點名蔣萬安「踹共」媒體人批老嬰

作家李昂發文抱怨沒人讓博愛座,點名蔣萬安出來說明,引起網友討論。(示意圖/shutterstock)

71歲的作家李昂昨在臉書點名臺北市長蔣萬安,稱自己最近身體不適,搭臺北捷運的時候,卻遇到3位年輕人坐在博愛座上不願讓座,引起兩派網友論戰,資深媒體人羅友志今在臉書發文,怒批李昂根本是「老嬰」,認爲博愛座真的應該拿掉了。

羅友志今在臉書發文表示,他真的很討厭「博愛座」,看到作家李昂發文抱怨捷運上年輕人不讓座、對她翻白眼,還要蔣萬安踹共,忍不住吐槽說「巨嬰也就罷了,老嬰的人怎麼也越來越多?」

羅友志指出,作家的用字精準度自不在話下,他想問「不舒服」是要如何看出來?也忍不住反問「我比你們老」就該是博愛座使用的標準嗎?種種不合理,讓他坦言真的該拿掉博愛座了。

羅友志說,悠遊卡前董座也曾在臉書上說「越來越老年化的社會,會出現80歲抱怨70歲不讓座的現象!」因此敬老是態度,而不是規則;在博愛座的制度前面,被老嬰放大成「規矩」,還要家長出來「主持公道」,這制度早就走鍾了。

羅友志表示,經痛和一些開刀的疼痛很難看出來,而且若說到「勞累」,以臺灣的社會發展,所謂的「老人」不但經濟優渥,很多人都經過錢淹腳目的時代賺了不少錢,加上這20年運動風氣盛行,身體普遍硬朗;反觀這些不該坐博愛座的「年輕人」,經濟條件不佳,經常身兼三、四個差,身體勞累程度,絕對不亞於趾高氣揚的「老嬰」,這個真的「看」得出來嗎?

羅友志說,這些年輕人可以發泄的地方只有IG和Dcard等,比起作家的影響力很不公平,而且這樣公審年輕人,向蔣萬安告狀的行爲,不更是「老嬰」行爲嗎?而且不要忘了蔣萬安是公僕,不是大家的爸爸。

羅友志坦言,因爲這些「老嬰」,他搭捷運,除非空位非常多,否則他一定站着,即便他已滿頭白髮、年過半百,因爲他真的很怕70歲的人給他白眼,身爲公衆人物很容易被公審,他認爲博愛座早就失去時代意義,真的可以拿掉了。