美國前駐中大使羅德：沒有比「對中接觸」更合理的選擇

美國前駐中大使羅德（Winston Lord）撰文表示，中美各個層級都應該保持溝通，如此有利於探討彼此的紅線和核心利益，「除『接觸』政策外，沒有其他更合理的選擇」。（示意圖／美聯社資料照片）

中美陷入結構性緊張關係，美國前駐中大使羅德（Winston Lord）撰文表示，美中之間有着廣泛且不可切斷的經濟聯繫，中美各個層級都應該保持溝通，如此有利於探討彼此的紅線和核心利益，「除『接觸』政策外，沒有其他更合理的選擇」。與此同時，雙方可以且應該在某些全球性問題上合作。

羅德生於1937年，曾任美國對外關係委員會主席、助理國務卿等，於1971年陪同季辛吉秘訪北京，並參與1972年美國總統尼克森和中國國家主席毛澤東的會談。他在1994年助理國務卿任內，因從嚴解釋一箇中國政策，反對時任臺灣總統李登輝於夏威夷過夜，引起美國國會及輿論譁然。

大陸《環球時報》3日刊出羅德專文表示，就像冷戰時期一樣，我們必須爲目前的中美關係確定一個底線，以避免兩國發生直接衝突。因此，中美兩國也需要建立「護欄」並進行軍事交流，以防止發生誤判和事故；中美各個層級都應該保持溝通，這樣有利於探討彼此的紅線和核心利益。

但羅德也指出，現在的中美關係和冷戰時代的美蘇關係存在重大差異，譬如美中之間有着廣泛且不可切斷的經濟聯繫，因此拜登政府對中美經濟關係採取的是「去風險」而非「脫鉤」；該原則也適用於學生、科學家、文化和媒體等非經濟領域的兩國交流，我們應該對此予以支持。

在美國國內，有一些人認爲「對中接觸」政策對美國是戰略失敗。對此，羅德駁斥道「恰恰相反」，因爲無論從50年前還是現在看，除「接觸」政策外，沒有其他更合理的選擇。透過「接觸」政策，中國不斷增長的經濟，給包括美國在內的許多國家帶來了許多好處。

針對臺灣議題，羅德認爲，美國不應拋棄「戰略模糊」政策，因爲轉向「戰略明確」將摧毀半個世紀的一箇中國政策，顛覆美國與北京的關係，併爲臺灣一些人採取挑釁行動「開綠燈」。

談及拜登政府對中國加強科技出口限制，羅德強調，中美兩國擁有巨大的共同經濟利益，美國在保護敏感領域的同時，不應損害這些經濟利益。由於供應鏈、第三國的參與、雙重用途的技術和產業政策所附帶的不良影響，「小院高牆」政策將很難實施。

羅德表示，中美關係發生變革的主要驅動因素，是中國顯著且迅速地崛起，不僅成爲地區大國，而且在經濟、軍事和地緣政治方面成爲全球大國。「這就產生了老牌大國和新興大國之間的競爭動態」。歷史告訴了我們這種變化帶來的複雜性，甚至有發生衝突的危險。

羅德重申，在兩國關係面臨巨大壓力的情況下，存在的挑戰是透過溝通、交流、建立護欄和規則以避免無意或者有意的衝突。與此同時，除經濟和地緣政治競爭之外，雙方可以且應該在某些全球性問題上合作，包括氣候變遷、全球健康和流行病、核問題及防擴散、全球經濟，以及最前沿的人工智慧。