沒大陸市場會怎樣？
1990年代由於政治感敏，從臺灣海關統計看不出臺灣對大陸出口實況，國貿局每月公佈的兩岸貿易統計會並計對陸出口、經香港轉口大陸，再加上臺對港出口與港自臺進口差異值的八成。對大陸出口之所以要把香港納入，主因臺灣對香港輸出有六、七成會轉口至大陸。
■依國民所得統計，實質貿易順差有兩種算法，一是以出、進口物價平減出、進口值得出實質出、進口，相減而得，一是直接以出口物價平減名目順差而得，前者是實質GDP的算法，後者是實質GDI的算法，循前者剔除大陸順差，今年前三季經濟成長爲-0.5％，循後者爲-0.4％。
今年以來，由於我們防疫表現不錯，經濟優於亞洲鄰國，對於這個表現，英國《經濟學人》認爲臺灣今年經濟成長率可望超越中國大陸，隨後不少人呼應此一看法，甚至認爲沒有大陸市場，臺灣也不會邊緣化。
兩岸早年由於軍事對峙，沒有貿易往來，1988年才逐漸開放大物品進口，也開放臺商赴大陸投資，由於赴大陸設廠所需設備，原料及半成品皆來自臺灣，因此兩岸貿易逐漸熱絡，2002年臺灣對大陸出口依存度升逾20％，後來居上，成爲臺灣最大的出口市場。
早年臺灣循輕工業發展，對美、歐出口創造了經濟奇蹟，那時並不需要大陸市場，惟自1990年以來兩岸投資、貿易往來密切，每年對大陸享有的貿易順差逐年成長，大陸市場已成爲臺灣經濟成長的重要來源。依主計總處近年估計，大陸每提高一個百分點的經濟成長率，便會讓臺灣經濟成長率提升0.29個百分點，這個連動效果是美國的四倍，大陸市場之重要於此可知，今時今地，如果失去大陸市場，臺灣經濟將很難穩定成長，這是顯而易見的。
就以今年爲例，前三季臺灣經濟成長率2.28％，居四小龍之冠，並且也領先大陸的0.73％，這讓不少人得意忘形，以爲沒有大陸市場一樣可以享有高成長，以爲只要有半導體的優勢就可以屹立不搖，我們誠然也希望如此，惟事實並沒有這麼簡單。
我們要知道2.28％這個經濟成長，來自大陸的貢獻不少，撇開復雜的兩岸產業關聯先不談，就談最簡單的貿易順差，從國民所得統計觀察，貿易順差是影響經濟成長的重要因子，今年前三季我國貿易順差1.2兆臺幣，其中來自大陸（含香港）的順差達1.8兆，由此可知，如果沒有兩岸貿易，我們已呈逆差。
沒有大陸市場，今年前三季經濟成長率還會有2.28％嗎？我們假設沒有大陸市場，讓2019、2020年對大陸（含香港）順差歸零，看看臺灣經濟的成長會有什麼變化，依國民所得統計估算，我們先循出、進口物價指數平減對陸出、進口值，以求得對陸的實質順差，然後以實質GDP減對陸的實質順差，便可得出沒有大陸市場（含香港）的實質GDP，去年前三季12.29兆，今年前三季12.22兆，由此可估出今年前三季經濟成長率爲-0.5％，非但沒有成長，還呈現衰退，如此也就沒什麼可驕傲的了。
影響的不只是順差
事實上，少了大陸市場不只影響順差，在兩岸產業關聯下所產生的生產波及效果、就業波及效果還會對總體經濟帶來第二輪衝擊，如此臺灣經濟還能居四小龍之首嗎？還能傲視亞洲鄰國嗎？不言可喻。
臺灣今年經濟表現不錯，政府防疫成功穩住全局厥功最偉，這自然是值得肯定，然而，這不代表臺灣已取得產業競爭上的長期領先優勢，更不代表臺灣已不需要大陸市場，須知亞洲區域結盟方興未艾，臺灣迄今仍在候補名單之外，臺灣沒有夜郎自大的本錢，若不在兩岸政策上審慎因應，須臾之間，必將爲亞洲鄰國所超越。