美不許中俄合作，威脅制裁中國銀行，24小時內，俄外長傳來好消息

近日，有美媒放風稱，美國將制裁一些中國銀行，以破壞中俄繼續合作。理由是，他們認爲，中俄貿易讓俄羅斯軍工得以加強。而這樣的“支持”，會推動俄羅斯在俄烏衝突中獲勝。按照美方官員的說法，美方當前仍然在通過外交勸告中國限制對俄出口，但倘若勸告無效，美方就會考慮對一些中國銀行實施制裁。

不難看出，美方的上述說辭其實換湯不換藥，依舊屬於對中俄正常貿易的一種抹黑，其目的說到底還是就兩個。他們既企圖藉此給中俄關系製造障礙，同時又想以此對中國要價。

當然，從實際情況來看，美方應該也清楚，這樣的伎倆，基本不太可能破壞中俄關系的大局。自俄烏衝突爆發以來，以美國爲首的西方國家已多次向中俄貿易潑髒水，並採取了制裁等手段。但即便如此，中俄依舊在各層級維持着緊密聯繫。尤其是中俄去年超過2400億美元的貿易額，更是對中俄高水平友好的關係最直觀的體現。

相比之下，美國這個時候放風要對中國銀行出手，恐怕更多還是爲了達到第二個目的。畢竟，該消息爆出來的時間點，正值美國國務卿布林肯訪華在即。那麼，這樣的手段，很難不讓人將其當成是美方爲布林肯訪華製造的籌碼。

不過，拋開這樣的手段是否能夠拖垮俄羅斯，我們姑且不談，至少這樣的手段對中國大概率是無效的。美方所謂的制裁措施，多半就是將一部分中國銀行踢出SWIFT支付系統。但考慮到不管是美國還是其歐洲盟友都跟中國在經貿方面維持着緊密聯繫，如果美國真的那樣做了，這些國家今後跟中國合作的將存在嚴重的支付問題。所以我們推測，即便美國真的將一些措施付諸行動，但爲了避免面臨來自國內和盟友的反對聲，多半對中國銀行的覆蓋範圍也是極其有限。如果只是個別銀行被限制使用美元，明顯不會影響大局。

而且，退一萬步講，即便美國已經做好了對中國進行“金融宣戰”，也就是將中國主要銀行全部拉入制裁名單的準備，那也只可能是搬起石頭砸自己的腳。中美2023年的貿易額雖說同比有所下降，但也是超過了六千億美元。如果中美貿易因爲支付問題受到影響，美國也將付出嚴重損失。

換言之，除非美國打算徹底放棄中美貿易了，否則他們絕對不會這樣做。但很顯然，不管是美國國內的政治還是輿論，都不可能允許美國這麼做。

所以我們推測，美國將黑手伸向中國銀行，跟美國此前對中國造船等行業發起調查，以及揚言將提高鋼鋁等產品關稅的手法，其實本質上是一樣的，就是爲了拿這些籌碼逼迫中國在一些問題上做出讓步。

至於中國應該如何掌握權，我們或許可以參考俄外長拉夫羅夫近日傳來的一個好消息。

據俄媒報道，就在美方揚言將制裁中國銀行當天，拉夫羅夫對外透露，中俄貿易幾乎已經實現了去美元化，兩國使用本幣結算的部分，超過了90%。這顯示，哪怕不使用美元，中俄貿易也能正常進行和結算。此外，拉夫羅夫還表示，俄方將基於金磚國家和上合組織的框架，與中國進行更爲密切的合作。而在此之前，俄總統普京和巴西總統盧拉都曾提出過金磚國家建立獨立結算機制的建議。

這意味着，倘若美國在聯合盟友全力制裁俄羅斯的情況下，還打算在金融方面對中國升級制裁，中國完全可以和俄羅斯等國建立取代SWIFT的機制。從阿根廷此前使用人民幣償還債務，以及澳大利亞和印度等國等曾使用人民幣結算貿易也能看出，在國際貿易結算中，人民幣已經有了一席之地。可以預見，即便類似的機制無法在國際貿易中完全將SWIFT給替換掉，但這樣的機制，依舊可以對美元霸權造成重創。

總之，針對美方的有關威脅，我外交部已經做出迴應，言明中國將堅定捍衛自身合法權益。所以，出於中美關係大局考慮，我們雖說對布林肯的訪華表示歡迎，但美方必須清楚，我們有的是辦法進行反