馬上評｜查處仿冒名牌，更要扭轉“山寨有理”觀念

近日，央視財經記者暗訪了廣州火車站周邊部分市場，發現這裡近乎公開售賣各種仿冒名牌假貨。不僅售假，這些市場還可以定製各種禮盒、假票據、僞造物流信息等，用於僞造成海外代購的正品。

報道發佈後，當地迅速行動，相關部門全面排查了廣州火車站周邊的金寶市場、金都市場、南方國際鐘錶城、三一鐘錶城、壹馬服裝廣場、白雲國際皮具貿易中心、桂花崗商圈等區域，共立案調查17宗，其中行政立案9宗、刑事立案8宗，查獲涉嫌侵犯“愛馬仕”“迪奧”“LV”“GUCCI”“Versace”等註冊商標專用權的皮具、服裝、鞋帽等商品約7600件。

整治行動很迅速，但如果多瞭解一些的話，就知道這些市場的存在其實頗有些年份了，在國內也有一定“知名度”。或許正因爲長期“浸潤人心”，在評論區甚至還能看到一些同情的聲音：“包包假了又不會害人”“大牌的代工也是他們做，用料還沒高仿好”“很多人知道是假貨啊，就是滿足一下虛榮心”。

可以說，在很多人的認知裡，山寨貨一直是一個“微妙”的存在。不少人知道山寨不合法，卻又用曖昧的眼光去看待它，認爲山寨貨便宜，可以低成本地滿足虛榮心，於是就用“存在即合理”來爲自己買山寨貨的行爲開脫。

就此而言，查處仿冒名牌的假貨市場很有必要，但還要從根本上扭轉一些人根深蒂固的“山寨有理”觀念。

從法律上講，山寨貨已經不存在模糊的空間。商標法明確規定，未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同或類似商標的，均屬侵犯註冊商標專用權。所以各種所謂高仿、精仿，哪怕商標上做點小動作，都毫無疑問屬於侵權行爲了。

而且從媒體報道的細節看，一些假貨市場已經不只是“你情我願”了。這些商家不僅售賣假貨，還提供一整套發票和物流信息，這很明顯就是一種詐騙。固然有人確實需要假貨，但對大多數無辜的消費者來說，假貨的泛濫其實就是增添消費風險。

有媒體曾對2005名受訪者開展調查，結果顯示46.5%的受訪者在網購過程中買到過假貨。尤其對於單價不菲的奢侈品來說，一旦上當，消費者的損失也將非常慘重。

從更大的層面看，打擊假冒僞劣、保護產權其實也是對營商環境的維護。假貨的泛濫，不僅給消費者造成損失，也會對市場生態造成惡劣影響。我國在1980年正式成爲世界知識產權組織成員國，1994年加入《專利合作條約》。國家知識產權局在去年10月曾發佈數據，2012年至2023年9月，國外在華髮明專利授權量累計達到105.5萬件，發明專利有效量達到89.7萬件。這些數據都表明了中國在知識產權保護方面的明確態度和積極行動。

所以，在打擊假冒僞劣方面，社會應當有更加一致的認識，也形成更強的治理力度。無論是所謂“質量更好”，還是“沒有危害”的說法，都不是山寨貨可以隨意侵權的理由。一個無法保障貨真價實的市場環境，最後受損的一定是消費者。