劉仕傑/不喜歡的品牌通通抵制?無限上綱「獵巫」的風險

劉仕傑中華民國外交官政治人物。曾任外交部北美司、歐洲司及派駐洛杉磯辦事處

這兩天手很痛,不太能打字,加上忙着帶小孩,所以一直沒針對手搖飲的事情說說自己的想法,而且網路上精彩評論很多,我自己都快看不完。

網路上列舉了所有支持一國兩制或標示中國臺灣的茶飲店臺派同溫層發起拒買拒喝,這些我當然支持,沒有問題

但捫心自問,我們能夠慷慨激昂、義憤填膺地說不買一芳、不買Coco等品牌,不正是因爲這些商品的可取代性高嗎?

焦糖 陳嘉行 Brother Caramel 也說了,開一家茶飲店成本五十萬臺幣。對許多人來說,這不是太高的門檻吧?

我們今天針對十家茶飲店品牌拒買,其實一部分的原因是,我們知道還有其他品牌可以買,喜歡每天來一杯手搖飲的朋友,頂多多走一兩個巷口買別家就是。你說一芳很好喝?但我想也沒有好喝到非一芳不可。其他一樣好喝或甚至更好喝的品牌,很快就會出來填補這個市場空缺。十家甚至二十家茶飲店品牌縱使在臺灣倒了,我相信還是會有臺派的朋友很快出來開一家,品質不輸這些原有品牌。

我說這些,不是要澆各位冷水。如果你要誤解成我是在支持一芳,那現在就可以離開了。我要講的是,我們能夠暢快地獵巫豪氣地說不喝這些茶飲,是因爲我們知道還有其他替代品可以喝,所以拒喝這些品牌不會對我們的生活造成太大的不便。

那Zara呢?

ZARA Taiwan的網站,寫着中國臺灣。那,不穿不買Zara嗎?

當然可以。Instant fashion又不是隻有Zara,買別家就好了,雖然我每次經過東區,都可以感受到Zara真的很受年輕人歡迎。爲何?除了好看,另外還有價格吸引力

那Zara在臺灣的替代品是哪一個品牌?我真心好奇,因爲我現在很少逛街了,也請網友告知。

手搖飲跟快速時尚,是兩個截然不同的產業,門檻完全不同。如果前者資金門檻是五十萬,後者要不要五千萬或五億?我不是產業專家我不懂,但我知道快速時尚的替代品沒那麼多選擇。

順着這個邏輯,還可以推到很多其他的商品。例如有人說,臺灣可口可樂的母公司太古集團,而太古公開支持一國兩制。

那不喝可口可樂或雪碧芬達,有替代品嗎?有,百事可樂。除非你戒掉可樂,不然替代品只有一種。(不過我也沒去查百事可樂的政治立場就是。)

講這些的目的只有一個:我不希望看到臺派的朋友們到最後內心受傷。

我們可以抵制這些我們不喜歡的品牌,但同時內心也要清楚,這樣的情緒推到極致,對臺灣社會恐怕是危險的。我們可以討厭它們,但也要務實問問自己,我們願意付出多大決心跟努力,在日常生活的柴米油鹽醬醋茶中,做到政治上百分百的China-free(無中國狀態)?

抱歉說了一些可能大家不想聽的話,但我真的擔心。

熱門文章

柯文組黨 真正利空的是國民黨

林昶佐退黨 2020局勢成形?►按贊加入粉絲團,讓你成爲話題王!

●本文獲作者授權,轉載自護臺胖犬 劉仕傑」臉書。以上言論代表本網立場,《雲論》提供公民發聲平臺,歡迎能人志士、各方好手投稿,請點此投稿。