流氓也該有底線！模特走秀成了“爲藝術買單”，誰的審美出問題？

這也叫藝術？

就在近期，一則名爲“上海時裝週災難現場”的視頻突然火了。

這位領頭的模特披散着栗色的頭髮，身上套的“時尚服飾”上半部分神似比基尼，下半身又是拖地長裙配長褲。

這“精心”調配的混搭造型，成功讓模特在行走的過程中，一個不小心就踩到了裙襬，然後在衆目睽睽之下狠狠摔了一跤。

索幸小姐姐的反應也是迅速，剛剛摔倒便趕緊找了個帥氣的姿勢重新爬起，但根據現場網友爆料，這位模特沒走兩步便又摔一跤。

而視頻中也能清晰看見，後方原本有序的走秀隊伍，瞬間擁擠的好似小學生排隊放學一般，變得懶懶散散。

能讓專業的模特連摔兩回，真不知道設計師在打造這件衣服時，到底是怎麼想到，咱就是說，這種“上漏下裹”的時尚，真的好看嗎？

除此之外，現場“擁擠”隊伍中唯一一個疑似“男性”的模特穿搭，還給人一種撲面而來的“猥瑣氣”來。

和前後的碎布條裙不同，這位疑似男性的模特身穿一件卡其色的高腰褲子，猛一看站得闆闆正正，陽剛氣十足。

可仔細一瞅好傢伙，設計師居然專門在胸口的位置設計了兩個口袋，而這位模特在走秀時，還直接將雙手全都放在口袋裡。

從視覺效果來說就是剛好胸前鼓起了兩個大包，一雙手還直直放上的感覺。

有網友看後當場表示辣眼睛：“這個衣服兜咱是非插不可嗎？”

還有網友針對“模特摔倒”點評道：“這場時裝週真正的災難點根本不在於誰摔倒了，倒不如直接說設計水平像個災難”。”

而在前段時間，在時尚圈一直以奇葩設計聞名的巴黎世家，也有一場同樣讓人難以評價的走秀。

現場模特倒是沒出現什麼連摔兩回的差錯，就是穿的衣服，有點顧前不顧後的。

第一位出場的這位女模特，身穿一件大紅色的連衣裙，搭配黑色和尖頭高跟從觀衆面前自信走過。

可當人們看到她後背的時候，密密麻麻的黑繃帶和隱約可見的內褲，都讓人摸不着頭腦。

前面這麼好看的一條裙子，後背設計成這樣，是爲了方便“穿脫”，還是爲了以時尚之名“耍流氓”？

從正面看是仙氣飄飄的柔紗白裙，猛一看還有幾分瑪麗蓮露娜的高貴感，可當模特後背露出來後，大家發現這場秀的主題應該就是“當面一套，背後一套”。

其中一位身材比較豐腴的模特，背後的帶子鬆的都拖地了，雖然模特走的虎虎生風，好像並沒有什麼感覺，但不少網友卻已經看不下去。

“現在是實在沒啥設計可以出了嗎？怎麼另類怎麼來？”

還有網友直接在衝擊中感悟出了人生哲理：“大家表面上都人模狗樣的，背後卻都被很多東西束縛住！”

但不管其中蘊含了多少“藝術”成分，還是有網友一針見血的表示：“千說萬說，還不是在故意將人的目光往私密處吸引？這叫什麼時尚？”

“如果這是真的設計給顧客穿的，那就真的太難評了！”

“本來前面還挺好看的，結果後面一出來，瞬間變的很下頭。”

如果說上面的衣服，好歹正面看着還過得去，那下面這個“開檔連體褲”的設計，大概就是“裝都不裝”了。

整體明黃色的純棉布料，看着其實挺親膚舒適的，不過大多數人看到這件衣服的第一時間，應該都會被女模特襠部的“鏤空風景”吸引目光。

大腿根部和胯間特意留出的“漏洞”，讓整件衣服瞬間從日常睡衣變成了“低俗裡衣”，即便模特的表情再清冷，看起來也十分令人不適。

更別說當模特轉身後大家還發現，衣服後面同樣開了一個“屁股洞”，從模特手上的名牌包包來看，這件衣服居然還是可以外穿的。

有網友看後忍不住吐槽：“我個人認爲穿衣服就是爲了遮羞，如果設計師把衣服這點最基本的屬性給去除了，那設計不就是又回到了原始時代了嗎？”

“設計師：我又不穿！”

“說不定模特下臺後，也是直接脫下衣服扔出二里地！”

和這件“漏襠褲”相比，後面這些身披棉被或者被裝飾成花瓶的衣服，都顯得有點正常了。

但也能看出模特們在T臺上一個個行走的相當艱難，似乎這些衣服設計出來，就沒想過讓人日常使用一樣。

最後還有這個“泡麪版”的兵馬俑，隱約能看到模特頭頂還有紅油一樣的調料，讓人好似看到了垃圾桶裡被人吃剩的方便麪，又被人撿起做成了一套衣服。

有網友試圖領悟這些服裝所代表的深層意義，甚至將最後這幅令人不適的“泡麪秀”理解爲“速食時代，從頭到尾都被垃圾食品腐蝕的人們。”

但也有網友一針見血的提問：所以這些服裝秀的初衷是什麼呢？是爲了設計出時尚好看又能穿的衣服，還是就爲了秀一下自己的奇葩腦洞，賦予這些衣服一些看似玄乎的內涵？

當所謂的時尚開始往大家看不懂的方向發展，當某些流氓披上了“藝術”的遮羞布，那即便模特表現的再正經，也沒什麼用吧。

更別說還有一大批人爭相在紅毯上展示這些“似漏不漏”的時尚禮服。

此時此刻，網友這句“真的好看嗎？”大概纔是大多數普通的真實心聲。

結語

流氓也該有底線，近年來時裝秀越來越多，即便是小衆品牌，隨便找個籃球場地，就能開展屬於自己的時尚展覽會。

但衣服到底好看不好看，其實還是要看大衆的評價。

大家覺得，上面這些衣服，到底是什麼意思呢？