林原/「九二共識」之馬、洪爭

槓上洪秀柱馬英九:九二共識一中各表不可分。

文/林原(旅加學者

媒體報導,本月24日晚馬英九邀請國民黨主席洪秀柱等人聚餐。當時馬英九稱有些人始終不講「一中各表」,會讓人家覺得有問題。洪秀柱則說:「九二共識」不只有「一中各表」還有其他的,「不是還說兩岸要共同追求統一嗎?」

確實如洪秀柱所說,「九二共識」除「一中各表」外,還有另一要點,那就是「共同努力謀求國家統一」。馬英九也在陸委會工作過,不知是否有意忽略此要點。如果對「九二共識」追根溯源,就能清楚地認識這一被忽略的要點。

在1992年11月16日,海協會致函海基會,告知對方其對「一箇中國原則」(及相關問題)的表述要點爲:「海峽兩岸都堅持一箇中國的原則,努力謀求國家的統一。但在海峽兩岸事務性商談中,不涉及『一箇中國』的政治含義。」該信函同時附上10月30日海基會做出的口頭表述方案:「在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中,雙方雖均堅持一箇中國的原則,但對於一箇中國的涵義,認知各有不同。」這樣,當時海協會實際上認可了兩岸對於「一中」可以「各表」。

值得注意的是,在海基會的表述方案中,除「一中各表」外,確實提到共同謀求國家統一。而海協會的來函更明確地將「一中原則」與「謀求統一」作爲兩大要點。兩岸兩會對「一箇中國」含義的認知各有不同,但都表達出「努力謀求國家統一」,這也屬於雙方的共識。

洪秀柱認爲「九二共識」包含「一中各表」,這並沒有錯。可是馬英九及吳敦義爲何一定要堅持「九二共識」、「一中各表」不能拆開?爲何一定要講「九二共識、一中各表」或者「一中各表的九二共識」?除了不願意聽到洪秀柱講「一中同表」外,還有什麼原因

馬英九在2008年總統大選時提出的「不統不獨不武」,實際上與「九二共識」並不很一致。站在「九二共識」立場上,對統獨問題的表述應該是「求統不獨不武」。因此,馬英九、吳敦義等人提「九二共識、一中各表」或者「一中各表的九二共識」,或許有虛化「謀求統一」的目的,而這其實隱含對「九二共識」的修正。如果真要像馬英九、吳敦義那樣因擔心誤解而不厭其煩地完整講「九二共識」,應該是「九二共識,一中各表,共謀統一」,或者「一中各表,共謀統一」的「九二共識」。

倘若馬英九、吳敦義不願公開講「共謀統一」,其實可以考慮像洪秀柱那樣,只提「九二共識」,並認爲「九二共識」包含「一中各表」等,這樣可避免對「九二共識」的內容強調此而忽略彼。最後要說的是,不講「共謀統一」的「一中各表」,確實有走向特殊「兩中」(兩國)的可能性

►►►隨時加入觀點與討論,給88論壇粉絲團按個贊!

作者:林原,旅加學者,博士作家,以上言論代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點,來稿請寄:editor88@ettoday.net