林原／黃敏惠的「華獨」與洪秀柱的反「華獨」

▲黃敏惠完成國民黨主席補選登記。（圖／記者黃克翔攝）

文／林原

國民黨在選舉大敗之後，不得不面對本土化的壓力，也不能迴避對國家認同問題的反思。最近黨主席參選人黃敏惠表態「中華民國就是臺澎金馬」，「只要認同以臺灣爲主的中華民國，這叫『華獨』。」可見她公開稱自己支持「華獨」。而同樣競選黨主席的李新則與她有所不同，傾向於「中華民國在臺灣」。至於洪秀柱則主張如下：「中華民國的主權及於全中國，我們目前只是『中華民國政府在臺灣』」。可見作爲深藍代表之一，她堅持反「華獨」。

實際上，「中華民國在臺灣」與「中華民國是臺灣」都暗示存在兩個中國，都是對「一中各表」的否定。但二者還有一定區別：「中華民國在臺灣」（與「中華民國政府在臺灣」不同）儘管將中華民國臺灣化，但仍具有某種模糊性；而「中華民國是臺灣」則視中華民國與臺灣等同，可謂借中華民國之「屍」還臺灣國之「魂」。前者是模糊的「華獨」，後者是明確的「華獨」，並且是通向臺獨的「華獨」。二者所謂的中華民國都是「小中華民國」--臺灣人的中華民國；而「一中各表」的中華民國則是「大中華民國」--兩岸人的中華民國（就「理」而言非就「勢」而言）。

▲洪秀柱完成國民黨主席補選登記。（圖／記者黃克翔攝）

黃敏惠應可看作國民黨內本土派（乃至激進本土派）的代表，她已經不避諱公開言「華獨」了，而這也意味她不僅難以獲得深藍的支持，甚至正藍也不會擁護她。她的「華獨」立場其實加大了洪秀柱的勝算，使洪秀柱的某些動搖或有顧慮的支持者轉趨堅定。至於洪秀柱所說「中華民國政府在臺灣」，可以認爲是當前臺灣最小爭議的一種提法，也是大陸方面儘管不贊同也不會公開批駁的提法。

如果洪秀柱真想在黨內外獲得更多支援，就需要淡化深藍色彩，這樣她在兩岸關係問題上不必急於提出任何新名詞，甚至不需多言「九二共識」，反覆談論馬英九的「不統不獨不武」即可。

每天精選600則新聞↘免費下載新聞雲APP iOS：https://goo.gl/qXZojaAndroid：https://goo.gl/MRNy3P

●作者林原，歷史學博士，太原理工大學教師，廈門大學博士後。本文爲讀者投書，以上言論不代表公司立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net