兩岸沒互信 臺港怎麼有空間

臺北辦事處入臺證辦證大廳。（中新社）

因港方提出類似「一中承諾書」的條件，使我駐港官員派不出去，簽證到期也無法續留，這反映了兩岸嚴重缺乏互信，原本心照不宣的政治默契，走到必須攤開來講的局面。從前年引起反送中運動的陳同佳案，到駐港人員問題，再加上《香港國安法》的實施，都讓情況更不樂觀，也再再印證，當兩岸沒了互信，臺港的互動就會失去空間。

去年臺港在陳同佳案，有過一回合的角力，因司法管轄權和司法互助都帶有主權象徵，牽涉到敏感的官方互動。然而兩岸關係的大氣候，牽動着臺港互動的小氣候，當北京中央決定中斷與臺灣的官方聯繫，香港做爲地方政府，自然也得遵照辦理。

大陸前國務院副總理錢其琛在1995年曾發表《香港涉臺問題基本原則與政策》（錢七條），其中第七條提到，臺灣在香港的機構及人員可繼續留存，但須遵守《基本法》、不得違背一中原則。

馬政府時代兩岸有互信，一中原則這類的話，不用掛嘴邊講，也可以照常派任；蔡政府上臺，不接受九二共識，雙方互動的政治基礎不在，港方因而將當年的「錢七條」搬出來，白紙黑字要臺灣「畫押」。

到底是誰在改變現狀？可以說臺灣在政治態度上改變現狀，香港則因臺灣的態度轉變，在執行層面上改變現狀，增加了額外的政治條件。

不只臺港互動，最近大陸國臺辦在繼對臺扣上「以疫謀獨」的大帽後，又新冒出「以武謀獨」的說法，因爲臺灣買了美國武器，然而明明馬時代也有向美國買武器，可見關鍵就在於雙方有沒有政治互信，如果有信任，做什麼都不會往臺獨方向想，若沒了信任，則會被放大檢視，無限上綱，做什麼都會被解讀爲「謀獨」。

中共總書記習近平曾說，「我們願意爲和平統一創造廣闊空間，但絕不爲各種形式的『臺獨』分裂活動留下任何空間」，可預見若雙方持續僵持，我駐港機構的空間，還將繼續喪失。