老蔣晚年坦言：敗逃臺灣無悔，此生最大不甘，是聽了斯大林此言

隨着老蔣退守臺灣，戰爭的結局已經非常明朗，而大部分人也開始對老蔣的失敗作出評價。

但世人的評價多多少少都帶有一些主觀情緒，唯獨老蔣自己對自己的評價纔算中肯，畢竟最瞭解自己的人就是自己。

那麼，老蔣對自己的失敗又是怎樣評價的呢？

在老蔣的人生晚年，他也曾對自己的經歷做出評價：我並不後悔退守臺灣，也沒有後悔在東北地區的戰略性撤退。

我最大的不甘，就是聽從了斯大林的言論，這是我一生最恥辱的事情。

一、外蒙古獨立

在我國和俄羅斯的中間夾着一個純陸地國土的國家，這就是蒙古國，我們也經常稱呼其爲外蒙古。

這片土地曾經是我國的一部分，只不過在多種原因下，外蒙古最終獨立了出去，成爲了現在的蒙古國。

外蒙古的獨立起源於清朝末年，當時清政府的腐敗，導致全國各地賦稅越來越高，外蒙古地區也不例外。

由於本身的狀況不好，外加不斷增加的苛捐雜稅，外蒙古地區的不滿情緒日益增加。

尤其是當地的王公貴族，他們開始尋求獨立，並希望得到當時沙皇俄國的支持。

辛亥革命期間，清朝的全部精力幾乎都放在了鎮壓革命上。

因此，對於外蒙古的管理出現了一定程度的懈怠，這讓外蒙古的勢力找到了機會。

1911年，蒙古的土謝圖汗部親王勾結沙俄勢力，並聯合沙俄軍隊進入外蒙地區，控制了所有的行政機關。

將清政府的官員、士兵等全部趕出了外蒙地區，試圖獨立。

與此同時，外蒙古內部也建立了所謂的“大蒙古國”，並獲得了沙俄在國際上的支持。

不過，這次獨立顯然是不被承認的。

或許是爲了擴大戰果，或許是咬定我國還在內亂之中，大蒙古國竟然開始染指內蒙古地區，但他們的想法很快落空。

在第二年，北洋政府階段性的完成了國內統一，立刻發兵內蒙古，將大蒙古國的勢力從內蒙古地區徹底清除。

由於大蒙古國的獨立和沙俄密不可分，因此在外蒙古問題上，北洋政府與沙俄展開了談判。

最終，這次談判雖以允許外蒙古自治爲條件，重新拿回了外蒙古的主權，可也給外蒙古的獨立留下了隱患。

因爲這次談判中，赦免了很多推動外蒙古分裂的人。

隨着一戰爆發，沙俄早已自顧不暇，失去了“外援”的外蒙古瞬間變成了無人照顧的孩子，生存非常困難。

因此他們只能選擇重新與我國政府溝通，以撤銷蒙古自治、請求我國政府派兵入駐爲條件，試圖獲得我國政府的幫助與支持。

這對我國來說是一個非常好的條件，可誰知卻被一個人弄巧成拙。

1919年，徐樹錚帶兵進入外蒙古，對外蒙古進行正式管理。

徐樹錚本人對這件事也有很高的期待，可遺憾的是，身爲軍人的他對於處理內政幾乎無從下手，使用了很多管理軍隊的方式。

因此，在外蒙古地區製造了大量矛盾。

這讓幾乎所有的外蒙古人都開始再次考慮獨立的問題，並再次和沙俄地區進行聯繫，希望他們可以幫助外蒙古正式獨立。

1924年，此時的蘇俄已經解決了內部問題，有足夠的精力和武力染指外蒙古。

隨着蘇俄紅軍扶持的蒙古人民黨佔據主動權，蒙古人民共和國正式成立，我國徹底失去了對外蒙古的管理。

二、老蔣的低頭

雖然蒙古人民共和國正式成立，可這次成立並沒有得到我國的認可。

無論是北洋政府還是後來的國民政府，都拒絕承認蒙古人民共和國，並不斷向蘇俄以及後來的蘇聯進行抗議。

換句話說，此時的外蒙古在主權依舊在我國，只不過我國沒有辦法對其進行管理。

那麼，我國究竟是何時丟失外蒙古主權的呢？

這還要從抗日戰爭說起。

在抗日戰爭時期，我國節節敗退，不但丟失了整個東北地區，在後來的戰爭中也節節敗退，處於焦灼狀態。

即使到了二戰後期，我國收回了很多領土，但駐紮東北地區的日本關東軍一直是我國的心腹大患。

爲了在全世界範圍內結束二戰，同盟國迫切需要解決駐紮在我國東北地區的日本關東軍。

經過商討，羅斯福將這一任務交給了蘇聯。

畢竟在亞洲戰場，蘇聯是最有能力打敗日本的國家，可蘇聯也不會無償出兵，外蒙古就是他們最好的籌碼。

面對老蔣，斯大林直接提出：想要讓蘇聯出兵，必須無條件支持外蒙古獨立。

對於這個要求，老蔣自然不會同意，還派出了兒子蔣經國前往蘇聯進行談判。

在談判期間，蔣經國引經據典，充分證明了外蒙古地區完全屬於我國。

可斯大林的一番話，讓蔣經國再也無話可說。

“我之所以要外蒙古，原因只有一個，那就是國家戰略。

倘使有一個軍事力量從外蒙古向蘇聯進攻，西伯利亞鐵路一被切斷，俄國就完了”。

此時斯大林想表達的無非就是，我之所以想要外蒙古獨立，完全是爲了蘇聯本土的安全。

再加上這不屬於割地賠款，老蔣最終也只能接受這個條件，因爲這是斯大林的底線。

在談判的最後，斯大林告訴蔣經國：

“你的國家如果強大，完全可以自己可以打日本，我自然不會提出要求。

今天，你沒有這個力量，還要講這些話，就等於廢話”。

爲了解決東北地區的關東軍，外蒙古成爲了最後的籌碼。

對於這件事，老蔣還曾寄希望於外蒙古自己的想法。

並表示，外蒙古地區如果通過公投的方式決定獨立，老蔣也會進行支持。

可事實上，此時蘇聯早已控制了外蒙古地區，所謂的公投不過是一個形式而已。

三、老蔣的後悔

在敗退臺灣之際，老蔣也曾做過很多次的反思，他承認了自己的很多錯誤，可唯獨對外蒙古地區心有不甘。

畢竟根據當時的情況來看，即使蘇聯不向東北出兵，我國收回東北也只是時間問題。

簡而言之，不管蘇聯是否出兵，外蒙古地區都不會出現獨立的情況。

而他當年同意蘇聯的要求無異於出賣了一部分國土，和曾經的清朝沒有兩樣。

作爲統一戰爭的參與者，老蔣從始至終都沒有考慮過分裂國土。

即使是退守臺灣，他也始終堅信這是政黨之間的問題，不能上升到國家問題。

而且老蔣本身對臺獨的政治理念也非常反對，曾經大量焚燒有關臺獨的書籍。

而他對一箇中國的堅持也傳播到了繼承者的身上，畢竟老蔣若堅持臺獨，後續大陸和臺灣也不會恢復交流。

從這點來看，說外蒙古是老蔣最大的不甘也是情理之中。

但對於這件事，也有不少人認爲是他在爲自己的失敗找藉口，並將這件事和退守臺灣、堅持內戰並列爲老蔣一生中的三次錯誤選擇。

拋開政治因素來看，這件事也確實是老蔣內心的不甘，因爲另外兩件事本質上並不屬於決策錯誤。

首先是堅持內戰，這是老蔣被很多人所詬病的地方。

可從戰爭角度來看，這樣的做法也不是完全不可取的。因爲在國家內部有兩個政權的情況下，確實有很多的弊端。

比如能夠指揮的戰鬥人口減少，在很多地區無法佈置戰術等，都是當時存在的問題。

如果當時八路軍沒有堅持抗日，國家危在旦夕。

其次，就是退守臺灣這件事。

從戰略角度來說，退守臺灣也是一個較爲明智的做法。

由於當時解放軍的海面戰鬥力不足，因此登陸作戰有很大的危險性，必須依靠人命去填。

再加上臺灣地區是老蔣多年運營的根據地之一，他完全有機會在臺灣慢慢的發展。

因此從戰爭層面來說，退守臺灣是衆多選擇中較好的選擇。

而唯獨放棄外蒙古地區，讓老蔣成爲了民族的罪人。

雖然表面來看當時蘇聯只是想讓外蒙古獨立，可後來證實這不過是蘇聯的“開胃菜”。

蘇聯真正的目的是控制整個中國，幫助其完成稱霸世界的野心。

在冷戰時期，蘇聯也曾多次嘗試控制我國。

在被我國拒絕後，惱羞成怒的斷絕了對我國的所有援助，讓我國的很多發展陷入了停滯。

那麼當時老蔣如果直接拒絕斯大林的提議，是否可以防止外蒙古的獨立呢？

從當時的情況來看，可能性也不大。

從清朝晚期開始，沙皇俄國就在不斷滲透外蒙古和我國的邊境地區，這種做法一直延伸到後來的蘇聯時期。

即使當時我國沒有明確支持外蒙古獨立，蘇聯也會利用各種方式來幫助外蒙古獨立。

畢竟，這樣做會給他帶來巨大的利益。

首先，外蒙古地區有非常豐富的礦產資源，這些礦產資源無論是戰時還是和平時期，都可以直接兌換成無數的財富。

一個外蒙古，可以輕易養活三個同面積的區域。

若蘇聯能夠佔領這裡，對蘇聯整體的發展有着至關重要的作用，

比如現階段的俄烏戰爭中，俄羅斯可以通過石油和天然氣資源輕鬆拿捏歐洲國家，就足以說明當時蘇聯的想法非常正確。

其次，外蒙古的獨立可以保護西伯利亞鐵路。

若外蒙古屬於我國，我國可以隨時切斷西伯利亞鐵路，對蘇聯境內的貿易、運輸等造成巨大打擊。

若外蒙古獨立，我國就無法接觸到西伯利亞鐵路，對蘇聯的威脅性會小很多。

之所以蘇聯選擇讓外蒙古獨立，是因爲當時的蘇聯是聯盟性質。只需要將外蒙古拉入同盟即可，不需要對它進行吞併。

結語：

雖然老蔣對我國丟失外蒙古非常的後悔，但讓時間重來一次，他或許依舊無法拒絕。

因爲他沒有破釜沉舟的勇氣，不然蘇聯也不會藉機提出這樣的要求。

若當時我國內部已經完成統一，由毛主席等人執政，蘇聯斷然不會提出這樣的要求。

這點從蘇聯對待毛主席等人的態度可見一斑。

在戰爭時期，斯大林等人對老蔣的態度並不好，幾乎沒有任何實質性的支持。

而到了新中國時期，蘇聯又成爲了我們的老大哥，甚至我國的建國日期也是在他的建議下確定的。

可見無論是任何時候，強大的實力和強硬的態度纔是我們的立國之本。

若沒有這些，即使嘴上如何強硬，最後依舊會成爲被人欺負的對象，勝利更是無稽之談。