藍委轟：票投民進黨 青年上戰場

教育部近日與各縣市政府重啓「青年服勤動員計劃」討論，未來16歲以上學生，不分男女都得被造冊納管，引發娃娃兵上戰場爭議。（本報資料照片）

國防部預告《全民防衛動員準備法》修正草案，其中，「教育動員準備方案」，更要將16歲以上學生不分男女編列參與動員計劃及名冊。國民黨立委李貴敏昨直言，「果然票投民進黨，青年上戰場。」民衆黨立委張其祿更要求國防部說清楚，「全民皆兵」要做到這種程度嗎？

《全動法》修正草案日前就因其中含有戰時將管制媒體的條文遭質疑是要管制新聞及言論自由；李貴敏批評，這部法案等同給予政府空白授權，直接管控並指揮所有媒體。

對於要動員「教育動員準備方案」要動員16歲以上未役學生，李貴敏更痛批，居然連不到服役年齡的青少年都要準備上戰場？還要協助武器生產？準備打巷戰？綠色政權就這麼不在乎我們的下一代嗎？爲什麼要拿年輕人當炮灰呢？

她質疑蔡政府是怎麼樣的心態，居然放任這種製造恐慌、爲黨政軍控制媒體鋪路、爲箝制言論鋪陳的類戒嚴法令強渡關山？

國民黨立委賴士葆則諷刺，「溫暖政府」居然要修《全民防衛動員準備法》，戰時將派學生去支援軍需生產，而軍需生產總是被攻擊的目標。「抗中保臺你在喊，政治紅利你在拿，需要犧牲奉獻的時候先派青年學生去軍需生產，這是什麼溫暖臺灣概念？」

賴士葆強調，選舉要到了，到底是不是蔡政府選舉的招數，想要製造戰爭就在家門口的恐慌感，連娃娃兵都要上場保家衛國，就像上次選舉操作反送中的亡國感贏得大選，現在又要如法炮製？還是戰爭真的一觸即發了？所以不惜違反國際公約，連未成年都要被推上戰場？

民衆黨立委張其祿表示，問題在於這些學生是非役男身分，更還沒有成年，如果所謂動員是防災的概念是可以談的，但若涉及軍事，則會有身分轉變的問題，更可能被認定是作戰人員。

張其祿強調，國防部須要在動員學生這部分說清楚，內涵是什麼？要被定位爲哪一種性質？更要說清楚「全民皆兵」要到這種程度嗎？而且站在國家的立場，應該是要保護國家幼苗，而不是讓這些未成年的學生也要來保護國家。

民進黨立委王定宇則說，「全民防衛動員法」的預告修法，是應用在「戰時」，平時不會採用；該法根本沒有將學生列冊上戰場、也沒有列冊製造彈藥。