萊劑美豬開放昨非今是 楊志良、邱淑媞研討會捏「發泄豬」幫發聲

研討會與會者均手持「發泄豬」幫豬發聲(圖/記者嚴雲岑攝)

記者嚴雲岑/臺北報導

萊劑美豬將在明年元旦叩關,政府開放手段以及風險評估方式均引發爭議財團法人臺灣法學基金會醫療法律研究中心在國慶日當天舉辦「萊克多巴胺昨非今是」研討會,邀請各界人士參與討論,現場發給每人一隻「發泄豬」,讓與會者在每場討論會結束前舉手擠壓,一起「爲豬發聲」。

今(10)日研討會中,前衛生署楊志良前國健署長邱淑媞與撰寫「食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估」的成功大學醫學院教授兼主任秘書李俊璋均出席參與,針對民進黨政府開放政策發表看法。

楊志良在會前受訪時表示,萊克多巴胺開放與否,應遵從科學證據,但此次開放看法,政策法律都受政治指導。他感慨,「選舉是感性的,科學是理性的」,選票代表真理,否則人類就不會有這麼多悲劇

▲前衛生署長楊志良。(圖/記者嚴雲岑攝)

臺灣人食性不同於歐美,每年吃掉的豬肉遠高於牛肉內臟更被是爲坐月子的補身聖品,但此次開放萊劑美豬,卻一併把內臟納入,雖然訂出比CODEX還要低的殘留容許限量,風險評估參考的資料仍遭質疑。

楊志良提到,萊劑對於慢性病患以及0~2歲的嬰幼童風險腎高,CODEX的人體試驗卻只做了7~8個成年人,且最後宣告失敗。萊克多巴安原本是要用來治療氣喘,後來改添加在動物裡面,顯然是有很大的問題。也因此,當民衆吃掉了添加萊劑的美豬、美牛後,一定會有比較高的風險,現在就看政府如何去禁絕。

▲成功大學醫學院教授兼主任秘書李俊璋。(圖/記者嚴雲岑攝)

邱淑媞也針對地方政府堅持零檢出發表看法,表示當年在美牛開放後,民進黨就提出「零檢出」立場,地方政府也紛紛動用自治條例,但現在美豬開放衝擊國人,地方政府希望保護民衆健康,卻被罵扯後腿。衛福部長大肆宣導可以吃美豬,也是背棄國民健康的行爲,呼籲政府不要做錯誤決定,讓政治與商業利益影響全民健康。

李俊璋則在現場重述風險評估報告,他表示,2012年首次做萊劑風險評估時,就同時做了豬肉與牛肉,2019年重做時亦同。而風險評估是用現有的知識與技術進行檢視,評估完之後要怎麼做風險管理,因爲牽扯到政治、經濟國防外交層面,做評估的人不方便發表意見,需由風險管理者做決定。