控這些民調惡意壓低他 鄭寶清發聲明質疑三點

無黨籍桃園市長候選人鄭寶清。(圖 / 翻攝自鄭寶清臉書)

無黨籍桃園市長候選人鄭寶清今(20)日發文指控,昨日《自由時報》與中華亞太菁英交流協會公佈的桃園市長選舉民調,不約而同刻意壓低結果,企圖製造藍綠兩強隊決的政治假象,以求邊緣化他的政治聲勢。對此其團隊也特別提出了幾點質疑,要讓市民清楚明瞭,這是民進黨側翼打手混淆視聽、企圖欺騙桃園市民,以產生棄保效應的政治操作:

一、兩份民調都在同時間內作成(自由9月14到16日,亞太協會9月14到15日),但結果幾乎都是鄭運鵬支持度領先張善政,自由時報的民調是4.5%的領先,亞太是0.8%的領先,兩者對比的誤差範圍超過3%以上,「到底誰的比較客觀呢?」同時自由該份民調的「沒意見」(包括拒答情況)高達34.86%,亞太民調中「沒意見者」則有24.4%,對於兩份幾乎同時間完成的民調中,竟有超過10%差距,鄭寶清因此質疑,到底誰的民調結果比較沒有政治機構效應?

二、兩份民調的內容都在刻意壓低鄭寶清的結果,自由所做支持度爲6.84%,亞太9.1%,都是企圖邊緣化聲勢的惡意操作。鄭寶清指出,團隊自己有作內部的民調參考,問題問的很詳細,也具有科學客觀性,目前的情形是民調正在穩定上升當中,顯示團隊最近所訴求的「找回民進黨創黨理念」,及推出的多項政策議題已經逐漸在發酵,往「三強鼎立」的趨勢慢慢接近中。

三、中華亞太菁英協會的組成及其內部領導幹部,幾乎都是民進黨與總統蔡英文的外圍「政治名嘴」,這幾年來也幾乎扮演爲綠營粉飾太平、政治護航的工具角色,偶有的民調產出也是針對性極強的「黨同伐異」政治操作,外界早已定性該協會的「工具人」政治角色。同時其所發佈的民調不附上完整的訪談題目、順序,甚至連主要訪答議題,都圍繞在張善政的抄襲爭議上,政治操作痕跡相當明顯,既想刻意打擊張善政,又想故意營造藍綠兩強對決,以邊緣化鄭寶清的政治效應。

最後鄭寶清喊話,此明顯「幫助鄭運鵬」的大外宣失真民調,就是民進黨慣用的「政治打手」的最佳鐵證,他也呼籲,上述民調早已喪失應有的客觀公平性,「應予以嚴重譴責!」