柯文哲遭羈押　趙少康質疑司法雙標：超思、疫苗爲什麼不辦？

曾代表國民黨參選副總統的中廣前董事長趙少康6日針對柯文哲遭羈押受訪。（趙少康辦公室提供／陳薏雲臺北傳真）

民衆黨主席柯文哲因京華城弊案被羈押禁見。曾代表國民黨參選副總統的中廣前董事長趙少康6日表示，國民黨現在蠻尷尬的，黨中央不願意介入太深，又不願意落井下石，但國民黨臺北市議員又因天職不能放着不管。另趙少康也質疑地檢署或司法有雙重標準，超思、疫苗採購案等已經很多年，怎麼都不動？

對於國民黨的尷尬處境，趙少康提出解方，他表示國民黨在程序上應該要支援民衆黨，要求司法必須公正，不可以雙標、媒體不可以變成側翼，製造輿論放假消息等；但此案該不該判，這很難講，國民黨大概沒有辦法多講，所以國民黨立委可以說超思雞蛋案、疫苗案、高雄國賓飯店超高容積率等爭議爲何不偵辦，這樣才公平。

趙少康感嘆，如果柯文哲當選，還有沒有這個事情呢？這好像又印證了「當選過關，落選被關」。趙少康說，這個案子3、4年在議會就吵得很兇，也有議員質詢，但當時爲何沒有偵辦，是當時柯文哲聲望比較高辦不下去，還是媒體沒有特別炒作呢？對比桃園市前市長鄭文燦的弊案，他覺得柯文哲案看起來就是政治追殺。

趙少康也指，顯然地檢署或司法有雙重標準，柯文哲案一看就知道有圖利沈慶京，但超思、疫苗採購案等已經很多年，很多人告發圖利，怎麼都不動？爲什麼躺在地檢署這麼多年，要辦就一起辦，不能選擇性辦案，這就會被認爲臺灣司法有雙標、地檢署有雙標。

就法院認定柯文哲圖利沈慶京涉嫌重大。趙少康表示，這種案子，一般人當市長都不敢放寬容積），他認爲柯文哲放寬有三種可能，第一、拿人家的錢；第二、沒拿錢，但柯個性就這樣，人家怕圖利，但柯覺得沒問題；第三、既有拿人家好處，也因個性使然。現在都還不知道，需要證據來說話，罪刑法定，至少到目前爲止，檢方沒有找到柯文哲的金流，沒拿到證據以前，柯就是無罪的。