柯文哲提金融政策 遭她打臉批「天馬行空、不知所云」

民進黨新竹市立委參選人林志潔19日批民衆黨總統候選人柯文哲的其金融政策，過於天馬行空，有些則是不知所云。（陳育賢攝）

民衆黨總統候選人柯文哲18日提出金融政策，不過，此政策遭民進黨新竹市立委參選人林志潔打臉，林志潔批其金融政策過於天馬行空，有些則是不知所云，其它的蔡政府本來就已經在做，籲政治人物應該對政見負責任，勿隨便亂開支票。

林志潔指出，關於金融兵推，金融科技創新，這些本來就已有立法委員建議，且政府就已經在做的，不知道爲何變成柯文哲的政見，其中，民進黨立委林楚茵就已經發文論述。

她說，主權基金問題有2，第1要設就要有專法，要確保獨立運作還要能排除公務員法規限制，但這種特殊的監督機制，是否能獲得國民認同？個人覺得很難。

第2臺灣的外匯存底是我國重要的救命工具，且外匯存底並不是央行的錢，要拿外匯存底去設投資基金，若遇到全球性大風險，對我國經濟是非常危險的。

再談金融消費者保護部分，柯文哲說要在金管會設立金融消費者保護局，這個早在10多年前就討論過，當初會設金融消費評議中心而不是把這個組織內部化，是有用意的。

林志潔說，這主要是評議中心的兩大執掌，一是解決金融紛爭，需要客觀中立，設在行政機構內部，人民和業者要信賴評議制度有困難。二是金融素養提升做教育宣導，這部分要和人民與業者有很多互動，以外部組織來處理，會比在行政機構內更有彈性，可以創新，有機會可以實驗。

她指出，改革是好的，但是人家這樣設立是有他的道理，金管會本身就是監理業者的機關，銀行保險同業公會則是由業者組成，在金融消費爭議上，介於金管會和業者的評議中心明顯是比較中立的選項。

林志潔表示，她擔任評議中心董事長3年，她的建議倒是應該持續擴充評議中心的量能，以因應越來越複雜的案件和金融糾紛。

此外，團體評議制度其實不受消費者青睞，防疫保單的海量紛爭，讓大家有機會檢討制度，或許增設團體協商制度，會更有效解決大規模的紛爭，保護金融消費者。與其疊牀架屋，不如好好思考如何讓評議中心更能發揮作爲，林志潔也呼籲，政治人物提出政見要負責任，請勿支票隨便亂開。