柯文哲喊北農接觸者全打疫苗 醫4點質疑：大型人體實驗？

臺北農產運銷公司羣聚擴大，第二果菜批發市場車輛入口都有工作人員進行實聯制管制與量測體溫。(資料照／張鎧乙攝)

北農羣聚擴大，臺北市長柯文哲喊接觸者全打疫苗。對此，中山醫學大學附設醫院兒童急診科主任謝宗學提出4點質疑，首先沒有醫學證實替接觸者打疫苗就能圍堵疫情，且美國CDC也不建議用此方式來處理。此外，每個人都應可以自由選擇是否要打疫苗，如果有人不打北市府該怎麼處理？且爆發羣聚就全面接種，是否等於是另類的特權疫苗？且若北市開先例這樣處理，未來其他縣市爆羣聚也該比照辦理嗎？

謝宗學昨在臉書發文表示，美國疾病管制與預防中心（CDC）不建議新冠肺炎疫苗用在處理疫情爆發或接觸已知感染者的預防，理由是新冠肺炎的平均潛伏期是4至5天，單劑疫苗無法在潛伏期內產生適當的免疫反應，因此接觸者無法有效預防被感染。

謝宗學指出，如今北市府想讓北農4000名相關員工接種疫苗，圍堵疫情擴大，可能會出現4個問題。首先，替接觸者打疫苗圍堵疫情這件事情，並沒有實證醫學前例可循，而且最具權威的美國CDC目前也不建議採取此種作法，等於是一種大型人體試驗？

謝宗學說，北市府的決策是強制員工接種疫苗嗎？因爲員工應該有不接種的權利，若員工真的選擇不打，那又該如何處理是問題。再者，如果爆發羣聚事件就全面接種疫苗，就代表着目前規劃的疫苗接種順位將失去意義，這樣是否會形成另類的「特權疫苗」接種呢？

謝宗學也說，如果北市府這次因爲北農羣聚事件而開此先例，那麼在未來其他縣市若不幸發生任何羣聚感染事件，是不是都要比照這樣的方式辦理？

貼文引起網友熱議，「這陣子真的有點荒腔走板」、「做沒有科學根據的決定，跟丟銅板做決定一樣」、「原來這是要實演操作一場大實驗，樣本數應該夠了，但那些人願意嗎？」不過也有網友持不同意見認爲，北市府的方法不錯，如果不打會更慘。