柯P聲請「解禁通信」爲辭黨主席？謝震武拆招 媒體人揪1疑點

民衆黨主席柯文哲11日再度被提訊，原本光頭的他已長出「三分頭白髮」。（中時資料照）

民衆黨主席柯文哲涉及京華城等案，從 9月5日被羈押禁見至今，傳最快下週起訴，而柯16日向臺北地院聲請解除禁止通信，傳是爲了請辭黨主席。媒體人康仁俊指，民衆黨在黨代表選舉後內部確有紛亂聲音，但柯非得要親自通信才能代表他真正意思？誰都不足以傳話？具律師身份的主持人謝震武則指，柯應是想簽下正式的請辭文件給民衆黨，但若下週起訴可能會當庭釋放，或遭接押時也能在接押庭請法官裁示，不明白爲何「起訴前」做此動作。

媒體人康仁俊昨在《新聞面對面》節目中表示，傳出柯文哲聲請解除禁止通信，是要通過合法管道傳遞「不願再繼續當黨主席」，讓民衆黨可以按時運作，但民衆黨內部在黨代表選舉後一直有紛亂聲音，雖都說是支持柯文哲，但接下來的中評委、中央委員選舉，這些人才能解釋柯文哲的黨主席能不能留住。

康也懷疑，這件事情有複雜到必須聲請解除通信（意即請求准許寄送文件），才能跟民衆黨傳達柯文哲的意思？那要找誰才足以代表傳話？

律師背景的主持人謝震武補充，外傳柯文哲要透過合法程序請辭黨主席，若要聲請解除通信禁令，應該是要籤一個甚麼東西交給民衆黨，若法官沒有加列但書指「只能解除這一次」，那以後柯的通信禁令解除，就甚麼通信都可以了。

謝震武也提到，傳柯文哲最快下週就起訴，一般起訴就會交保走人，或是檢方聲請接押，那開接押庭的時候，柯文哲也可以說明牽涉到國內政黨運作，請法官裁示讓柯當庭簽下請辭黨主席的文件，法官可以當庭裁示，一般也不會一定要怎麼樣，不太理解柯文哲爲甚麼要在起訴前請辭黨主席、聲請解除通信禁令。

★未經判決確定，應推定爲無罪。