“科技自由主義者”：爲什麼馬斯克全力支持特朗普競選？_騰訊新聞

埃隆·馬斯克已成爲美國總統候選人唐納德·特朗普的最大靠山，甚至聲稱他願意冒着生命危險幫助特朗普重返白宮。

馬斯克並不是一開始就支持特朗普的。曾經這位科技巨頭對政治不屑一顧，稱自己是“中立的溫和派”。當時，馬斯克還真沒什麼黨派立場，更多的是站在“科技拯救世界”的高度去考慮問題。

如今的馬斯克不僅頻頻出席特朗普的競選集會，還豪擲1.2億美元（約合8億人民幣）捐給特朗普的支持組織。10月份他在匹茲堡表示：“大幅增加我被暗殺的風險和參與政治，都不是我想要做的事，我並不想死。但風險如此之高，我覺得我別無選擇，只能這麼做。”

這位科技狂人爲什麼會突然站隊特朗普？專家們認爲，馬斯克的動機絕非簡單的商業算盤，他的背後藏着一個更爲複雜的“科技自由主義”信念。

從“中立”到“站隊”，馬斯克轉向的背後

首先，馬斯克的轉向或許離不開他的生意。風險投資家布拉德利·塔斯克直接指出，馬斯克對特朗普的支持，是對未來政策的“投資”。

若特朗普連任，對馬斯克的生意來說意味着大好機會：SpaceX有望拿到更多NASA合同，Starlink得到政府資金支持，特斯拉在新能源領域的優惠政策也將延續，而社交平臺X則會繼續享有《通訊規範法》第230條帶來的保護。

與其他科技公司不同，馬斯克的公司與政府資源的關係格外密切。例如SpaceX幾乎離不開NASA的支持。塔斯克直言，這筆“賭注”充滿風險，畢竟如果特朗普落選，馬斯克可能面臨極大的負面影響。但他相信馬斯克看好特朗普的勝算——而一旦賭對了，收穫將非常可觀。

“科技自由主義”：對政府的厭惡情結？

然而，馬斯克的選擇遠非只爲商業利益，還反映了他那股“反政府”激情。

加州前經濟顧問萊尼·門東薩指出，馬斯克和一類科技界的成功人士不僅看輕政府，甚至自認爲比政府更懂得如何管理世界。他們往往把自己視爲“科技救世主”，認爲自己有能力突破傳統政府的束縛，改造社會。門東薩直言，“馬斯克正是這種人，儘管他的成功很大程度上依賴政府的扶持。”

這種“科技自由主義”的驅動力使馬斯克對監管和限制充滿反感。他鐘情於特朗普，因爲特朗普的執政理念迎合了這種自由主義——少管制、少干預，爲創新者騰出更大的空間。與其說馬斯克支持特朗普，不如說他支持一個更自由的未來，一個科技能大顯身手的世界。

衆科技巨頭的謹慎與馬斯克的激進

與馬斯克形成鮮明對比的是，其他科技巨頭選擇了更加謹慎的策略。

Meta的扎克伯格、谷歌和蘋果的高管們都小心翼翼地保持低調，堅守着“兩邊下注”的策略。他們在競選捐款上保持平衡，以確保無論誰當選，都不會完全被排除在決策圈之外。埃奇克森指出，這種策略能有效降低風險。

然而，馬斯克似乎無意“中庸之道”。數字創新研究員比爾·埃奇克森認爲，馬斯克將自己推向一個更冒險的角色。他不僅在X上頻繁發聲，還把平臺變成一個“自由的網絡狂野西部”，迎合了反體制人士的口味。埃奇克森甚至將他比喻成“現代西部牛仔”——在其他公司小心翼翼時，馬斯克已然踏上了他選擇的“獨行俠”道路。

科技監管戰的加劇：馬斯克與新政府的對賭

不管這次選舉花落誰家，馬斯克的企業都難逃監管之手。拜登政府已經對谷歌、Meta等巨頭展開反壟斷調查，若卡瑪拉·哈里斯當選，她很可能將加大監管力度。而特朗普的勝選或許會緩解部分壓力，但同樣也會將科技監管的重任推向歐盟和加州等地。

至於馬斯克的X社交平臺，如果哈里斯成功當選，第230條可能面臨推翻威脅，令X無法再免除對平臺內容的法律責任。塔斯克評價道，“這將是X的‘死穴’，但即便如此，通過國會的難度也不可小覷。”此外，即便哈里斯政府強化對大科技的監管，馬斯克的企業由於在航天和通信領域的獨特性，依然擁有難以替代的地位和影響力。

歸根結底，馬斯克對特朗普的支持既是一場商業上的豪賭，也是一場理念上的自我表達。作爲“科技自由主義者”的代表人物，馬斯克追求一個理想中的世界——一個少監管、多自由的科技新紀元。無論未來政壇風向如何，這位“科技狂人”顯然會繼續在美國政治中扮演着那個特立獨行、備受爭議的角色。