看了範曾大師的百度百科,我笑出豬叫

今天週末,講點開心的,繼續說範曾。

在昨天的文章《範曾大師的“嬌妻文學”,狗屁不通》裡,我說道,百度百科給範曾的標籤是——

中國當代大儒、思想家、國學大師、書畫巨匠、文學家、政治和外交家、詩人。

但要是真正看了範大師的百度百科,你就會發現,這一長串標籤,根本不足以概括範大師之萬一。

範曾的介紹,一上來就是一波頭銜衝擊。

從北大到南開,從院長到校董,從終身到名譽,從教授到博導,從國內到國外,從高校到社會,從大使到模範,範大師橫跨國學、書畫、文學、政治、外交,甚至納稅,並贏得“大儒”“大師”“巨匠”等稱號,真是包藏宇宙,吞吐天地,氣魄雄偉!

生怕羅列頭銜,不足以表達範大師之偉大,百度百科還直接唱起了讚歌,那用詞是毫不吝嗇,溢美之情溢於言表,不是腦殘粉都寫不出這樣肉麻的話:

是享譽海內外兼通詩書畫、文史哲、儒釋道易又博貫中西的學界泰斗

對中國文人畫的發展厥功至鉅

曾被命名爲“中國十大慈善家之一”

你以爲對範大師的吹噓到這裡就結束了?

No!No!No!這纔剛剛開始好嗎?

在後面的“個人榮譽”部分,範大師更是一個不世出的跨界大師:

中國當代著名學者、學界泰斗、當代大儒、思想家、國學大師、書畫巨匠、文學家、政治和外交家、散文家、文人畫一代宗師、文藝理論家、學問家、古典文獻學家、美學家、哲學家、教育家、佛學家、歷史學家、經學家、理學家、心學家、鑑賞家、收藏家、藏書家、雜學家、講演家、社會活動家、慈善家、楚辭專家、吟誦專家、愛國詩人、詞人、賦作家。

我的天,沒想到在分工如此細緻的當下,我們國家竟還有如此偉大的全才。

不但“全”,而且“精”,你看看這些名號,“著名學者”、“學界泰斗”、“當代大儒”、“國學大師”、“書畫巨匠”、“文人畫一代宗師”,我看到經常有人哀嘆如今中國無大師,那是把範大師置於何地啊?

然後又是更多的頭銜,又是從大學到社會,從國內到國外,不厭其煩,超有耐心。

當然,這些都是他人對範大師的讚美之詞,不代表他本人的自我期許。

然而,百度百科中也有範大師的兩段“自評”,評價之高,也不遑多讓。

讀史書,自比“究天人之際,通古今之變,成一家之言”的太史公;又自比李白、蘇軾,自詡爲世界上最大的畫家。

而“坐五望六”,初看不覺什麼,但你真正理解這句話之後,就知道這是多高的評價了。

範大師曾說:畫分九品,正六負三。負三品自不必說,正六品爲:

一品,謂之畫家,作品賞心悅目;

二品,謂之名家,作品蔚然成風;

三品,謂之大家,作品繼往開來;

四品,已成大師,鳳毛麟角;

五品,謂之巨匠,五百年出一位;

六品,可稱魔鬼,從未看到過。

五品五百年出一位,六品從未看到,而範大師“坐五望六”,也就是說自己是五百年出一位的“巨匠”,前面已經沒有畫家,不可能再高了。

只是,很多報道都說範大師自評是“坐四望五”,而百度百科卻說“坐五望六”,粉絲又給主動加了一品,也許是覺得前者還不足以表達大師之大。看來,範大師在粉絲心目中,也確實是“世界上最大的畫家”了。

而在“人物評價”一欄,粉絲更是借其他名人之口,將範大師捧上了天。五百年出一位還嫌不夠,還要借楊振寧之口,把範大師擡升到“千年一見”:

天下只有兩個畫家,一個我,一個範曾。——黃胄

範曾先生的藝術,千年一見。——楊振寧

範曾是當代吳道子。——曹禺

只是,讓人困惑的是,既然在時間和空間上,都把範大師吹得如此偉大如此牛逼了,但粉絲寫到範大師的履歷來,卻顯得如此小家子氣。

不是幼兒園智力比賽得特等獎第一名,就是自降身份、和另外兩位名不見經傳之人並稱“南通三小畫家”(莫名戳中萌點,怎麼回事?)。

而且,既然範大師“畫冊文論皆著作等身,共出版200餘部”,光國家圖書館都珍藏其中160部,怎麼49歲時在《中學生》雜誌上發表一篇文章,還值得濃墨重彩地大書特書呢?

甚至,百度百科的編輯者,還斤斤計較範大師的畫掛在了哪個大廳,又在哪個位置展出。

在粉絲的心目中,範大師都是“坐五望六”,“五百年出一位”,甚至“千年一見”的“世界上最大的畫家”了,怎麼粉絲看重的,還是這些雞毛蒜皮的細枝末節呢?這也太拉低大師的身份了吧?

怎麼說呢,這就好像是,超級英雄都從惡魔手上救下地球乃至太陽系了,你卻要問誰給你們交五險一金。

只是想一想,範大師在悼念妻子時,心心念唸的也是他是納稅模範,且捐款都是稅後收入,偶像和粉絲如出一轍,也是相得益彰,就覺得沒什麼奇怪的。

更何況,當“中國當代著名學者”、“學界泰斗”、“當代大儒”、“國學大師”、“書畫巨匠”、“文人畫一代宗師”、“散文家”、“文學家”、五百年出一位的畫家、千年一見的藝術家、幼兒園智力比賽得特等獎第一名,寫出的百字短文每一句都語病不斷、錯字連篇,還有什麼值得我們驚訝的呢?

你說是不是啊,範大師?

作者:魏春亮

首發:亮見,ID:liangjian0624