軍演後 放下美出兵保臺妄想

（圖／本報系資料照）

兩岸一旦爆發戰爭，美國是否會派軍隊保護臺灣安全？在美國總統大選剩不到1個月之際，此又成爲國際討論的焦點。

賀錦麗近日接受哥倫比亞廣播公司專訪時被問及，中國若對臺灣動武，美國是否會動用軍事力量支援臺灣？賀僅表示堅持「一中政策」，對於是否協防則避而不答，此與拜登多次公開聲明協防颱灣態度有異。

美國獨立智庫「芝加哥全球事務委員會」近日亦公佈民調指出，當前美國社會普遍對臺灣有好感，大多數美國人贊成政府推出親臺政策，包括支持臺灣加入聯合國，但有58％受訪者反對美國在臺海衝突時出兵保衛臺灣。

《臺灣關係法》於1979年制定以來，美對臺的安全承諾並未改變，近年更有強化趨勢，即使如此，民進黨政府也不能存有依靠美軍的不務實想法，亦即認爲臺海若發生戰事，美國會主動出兵保臺。從近年來俄烏戰爭、以哈衝突的國際經驗來看，兩岸一旦兵戎相見，臺灣必須全靠自己防衛，美方除軍售臺灣武器外，看不見提供一兵一卒的可能性。

不論是由共和黨或民主黨執政，美國的臺海政策向來與其全球戰略、亞太政治演變密切相關。但無論是面對臺灣或中國大陸，華府的國際外交與軍事決策，都是以美國自身利益爲主要考量，而不是以臺灣安全爲優先。此可從共和黨總統候選人、前美國總統川普近來多次的公開談話得以證明。川普露骨的說，「臺灣距離美國有9500英里遠，美國很難防衛這個島嶼」。

2015年馬英九擔任總統時接受BBC專訪時，被問到中共若武力犯臺的問題，他就鄭重表達，臺灣不能光靠美國幫我們打仗。2018年蔡英文執政時亦公開表示，臺灣國防和自我防禦能力，確實是我們的責任。兩位總統的談話，都說明美國雖然軍售臺灣，但臺灣若有軍事危機，臺灣仍要靠自己防衛，不能對外國力量的援助報以寄望。

「臺海和平穩定的重要性」與「兩岸問題應和平解決」己成爲國際社會的共識。然而，賴清德日前國慶演說雖提出希望兩岸能對話交流，但互不隸屬的兩國論述導致雙十國慶才結束，中共解放軍隨即於14日展開「聯合利劍-2024B」的圍臺軍演。

無論賴政府要如何解讀對岸此次軍演，可以預料的是，未來若要繼續站在「美方會出兵保臺」的基礎上堅持倡議「新兩國論」，臺海走勢恐將與國際間的和平期望背道而馳。因此，賴清德若真要消除「疑賴論」，放下美國會出兵保臺的虛妄想像，恐怕纔是第一步。（作者爲臺灣首府大學前校長、中選會前委員）