橘子怎不回臺？沈富雄揪柯P兩大疑點 陳智菡現場迴應了

民衆黨主席柯文哲涉入京華城案，遭羈押禁見；柯文哲貼身帳房「橘子」許芷瑜潛逃海外拒返國說明，檢方將聲請延長羈押。（資料照／郭吉銓攝）

民衆黨主席柯文哲涉入京華城案，遭羈押禁見；傳出柯文哲因貼身帳房「橘子」許芷瑜潛逃海外拒返國說明，檢方將聲請延長羈押。對此，前立委沈富雄10日提出兩點疑惑，尤其不解「橘子」爲何失聯？同場的民衆黨立院黨團主任陳智菡直言，「橘子的角色在這個案件當中，太過份的被強調了，她只是一個隨行的秘書而已，爲什麼北檢要把所有的重本，都壓在橘子掌握了最關鍵的證據？」引發討論。

沈富雄10日在政論節目《少康戰情室》中表示，「我也求證過民衆黨裡面的人，尤其是這次當選黨代表的人，很多人還是相信柯文哲是清白的，因爲以柯文哲的生活習慣，他的節儉、簡約，是一個不愛錢的人，他不愛錢、不會享受錢，他竟然會貪污？你們真的相信有這樣的邏輯嗎？」

左爲「橘子」許芷瑜。（取自中天新聞）

沈富雄接着指出，「第二個問題是『橘子怎麼不回來？』她回來可以減輕柯文哲很多的罪名」，沈富雄提到，「尤其陳佩琪這麼愛老公，她最後這幾天的喊話，就是要爲柯文哲討公道，但我從來沒聽過陳佩琪向橘子喊話呼籲回來，有講過嗎？都沒有」。

而在同場節目的陳智菡也對此迴應，「看一個人要看他過去生活習慣，和他平常待人處事的原則，我們當然相信柯文哲不是一個貪財的人，至於過去政治獻金的帳目的確有問題，但我們也認爲這是北檢故意要押人取供，然後去羅織罪名的方式」。

至於橘子爲什麼不回來？陳智菡說，「如果今天北檢可以把人押了又押，只爲了要你咬柯文哲，今天這些人可以堅持住，但你沒辦法保證誰能夠堅持住，或是最後事情會變怎樣的發展」，陳智菡質疑，「橘子的角色在這個案件當中，太過份的被強調了，她只是一個隨行的秘書而已，爲什麼北檢要把所有的重本，都壓在橘子掌握了最關鍵的證據？」

陳智菡最後也坦言，「那不就證明北檢過去這幾個月，根本就找不到任何證據，可是你卻押了柯文哲，這是邏輯的問題」。

★未經判決確定，應推定爲無罪。