晶片禁運還不夠?他獻計拜登「超級狠招」:成功直接3殺

馬拉比建議拜登政府給盟國更多甜頭,消彌對禁運的疑慮。(示意圖/shutterstock)

美國外交關係協會(Council on Foreign Relations)國際經濟高級研究員馬拉比(Sebastian Mallaby)在《華盛頓郵報》撰文指出,拜登對大陸的禁運措施或許短期有效果,但長期下來,仍需制定具戰略及政治可行性的國際經濟願景,深化與各國的關係讓利「盟友」,讓他們承認大陸加入世界貿易組織(WTO)是個錯誤,如此拜登才能成功取得「遏制俄羅斯、遏制大陸,並制定新的全球經濟參與模式」漂亮的三連勝。

文章指出,美國成功引領全球多國援助烏克蘭抵禦俄羅斯的入侵,並採取一致戰略遏阻大陸軍工業的崛起。與前總統川普一樣,拜登出於對經濟和外交的考量,將自由貿易作爲孤立敵人和鞏固友誼的武器,而相比俄羅斯,大陸不僅人口多,無論技術、市場都是佔領先且重要的地位,又是全球最大債權國,對美國而言是更具挑戰性的對手。

或許在未來一兩年內,晶片禁運能夠對大陸產生衝擊,但隨着時間推移,這項戰略將取決於歐洲、亞洲的企業和政府合作程度,荷蘭、德國、日本等國家是否支持禁運,不可能要求對方將大陸市場拱手讓人,也不可能指望對方視大陸爲威脅,例如荷蘭艾司摩爾和日本東京威力科創,無論是公司或當地政府都對禁運措施有些微詞。

文章指出,晶片禁運如果獲得盟國支持,確實是個狠招,但缺乏支持下,拜登此舉只會加速大陸半導體自主的進程,並打擊美國工業。

文章說,要求盟國放棄大陸市場,又不擴大進入美國市場的機會,這並非可持續戰略。拜登必須向盟國釋出更大方的訊號,透過貿易自由化的經濟前景,消彌盟國對禁運的顧慮,同時持續深化與其他經濟體的貿易,尤其正值團結其他國家對抗俄羅斯和大陸時刻,不能將任何一個促進美國經濟成長和深化聯盟的工具拒於門外。

此外,已經擱淺的跨大西洋貿易及投資夥伴協議(TTIP)也是一項工具,涵蓋關稅削減、電子商務、智財權等標準,德國總理蕭茲(Olaf Scholz)提出加強與美國貿易關係的呼籲,標誌着時機已經成熟,拜登政府應該恢復談判。

文章總結,拜登應該利用兩黨對華一致的立場,以及對貿易的支持,制定一個無論從戰略或政治都具可行性的國際經濟願景,讓盟國承認大陸加入WTO是個錯誤,又能制定一個有利盟國、美國利益、國安的全球化,如此拜登就能取得漂亮的三連勝:遏制俄羅斯、遏制大陸,並建立新的全球經濟參與模式。