季後賽京滬大戰，上海或2比1淘汰首鋼

首輪北京和上海相遇，常規賽，兩隊交手兩次，各下一城打成平手，首戰王哲林不在，上海以88比80擊敗首鋼，次戰雖說王哲林歸隊，但首鋼卻以118比102完成了復仇。

從常規賽的戰績來看，上海32勝20負排名第6，首鋼27勝25負排名第11，5個勝場差其實沒有太大的差距，那麼，兩隊在首輪交手，鹿死誰手？

我的預測的是上海2比1取勝。

首先，籃球比賽有很多的不確定性，我們做預測，不可能考慮那些X因素或者反常的表現，比如，上海的3分很差，整個賽季32%的命中率排名聯盟倒數第一，結果季後賽投出了38%左右的頂級3分表現……所以，暫時不考慮那些球場上的小概率事件。

其次，我們從3個方面去分析。

滬攻京守。

上海的進攻主要手段是攻守轉換、培根硬解、布萊德索組織、大王籃下進攻和李弘權的空切補籃。

也就是說，除了培根和布萊德索串聯之外，上海主要依賴的仍舊是籃下！這很好理解，既然3分聯盟倒數第一，又沒有頻繁又高效的中距離，籃下必然是他們進攻的主陣地。

但是，從整個賽季交出的數據看，上海籃下的成功率可並不算特別高，64.5%的命中率只排在聯盟第16位。整體進攻效率排在第11位，第三階段12場比賽有所擡升，進攻效率排名第6。

首鋼今年的防守有所下滑，2021-22賽季防守效率聯盟第1,2022-23賽季第3，到了這個賽季掉到了聯盟第10，主要原因是首鋼陣容老化，腳步移動慢，內外缺少防守聯動。但是，與之不同的是，首鋼在籃下的防守比較穩定，範子銘、塔瑞克和利夫都是年輕力壯的中鋒，三人合力將對手籃下的命中率限制在63.3%排在聯盟第4位。

王哲林作爲上海在籃下的先頭兵，在首鋼幾位體格略小但氣力十足的內線面前，很難施展自己的才華，也許他的籃板不會少，但沒法把皮球頻繁地送進籃筐，至少，王哲林幾乎不可能在內線形成絕對優勢。

但說實話，上海可並非仰仗王哲林，李弘權的空切和全隊密集的轉化，纔是上海真正的靈魂，李弘權榮膺最具進步球員絕非浪得虛名，上海聯盟第2的節奏也早已屢見不鮮。

那麼，這就考驗首鋼4號位的防守能力和全隊的退防能力，這兩點做不好，首鋼將會被動。然後，如果培根沒有人能摁住，上海基本上會仰仗進攻，一波流帶走比賽。

京攻滬守。

首鋼打的是什麼？

範子銘的中投和籃下、利夫的轉換、基恩的硬解和外線的射手。

範子銘本賽季場均14.4分7.1籃板，投籃命中率達到了56.2%，中距離命中率也有40.8%。前面說王哲林打範子銘比較困難， 其實範子銘打王哲林同樣如此，一軟一硬，一高一矮，我認爲兩人基本上五五。

利夫這個賽季狀態不好，場均只有15.3分，基恩15.9分，幾乎只有一手3分是高效的。

不過不可忽視的一點是，首鋼在第三階段開始增加了中鋒的策應，前兩個階段40場比賽，範子銘+塔瑞克+利夫，三大中鋒百回合合計5.1次助攻，第三階段12場比賽6.4次。

中鋒的策應，反應的是首鋼陣地進攻時擋拆的高效，這意味着，首鋼可以通過擋拆打通內外線，值得一提的是，首鋼是不缺投手的！

最後看下彈藥積攢的能力。

主要看籃板和搶斷。

籃板方面，首鋼百回合52.3個，上海51.6個，差距不大，兩隊交手時，王哲林不在，首鋼籃板贏了，王哲林回來，上海籃板贏了，未來交手，上海的籃板迎面可能會大，但，沒有太大的區別。

搶斷方面，上海必然要強於首鋼，上海攻守轉換打得好，強硬的防守絕對不可忽視。

所以，總體來說，上海積攢彈藥的能力要強於首鋼。