《黃雀在後》：真相沉默，案件反轉，真兇到底是誰？

電影《黃雀在後》四月三號正式上映。電影由陶虹監製，徐偉、何文超導演，吳菁編劇，馮紹峰、陶虹、黃覺、蘇鑫等人主演，講述了數年前某女子被殺後，引出了一串連環案件的懸疑犯罪電影。

電影情節從一個妙齡女人被殘忍殺害正式展開。

被殺害的女人關秀英不久前剛從夜店辭職。某天，她被人發現慘死在飯店黃雀山莊附近的車內。黃雀山莊地偏人少，沒有監控設備。根據老闆的記憶，當天唯一一個在犯案期間離開山莊的人，就是肖亞珍。

那天，肖亞珍和丈夫約好在黃雀山莊見面離婚。結果兩人中間大吵一架，肖亞珍離開。

誰知，當警方詢問肖亞珍時，肖亞珍並不知道發生了什麼，而且她下山的時候被人搶劫，多虧好友及時出現救下她，人證物證俱全，這條線索暫時中斷。

警方開始從關秀英的個人關係上入手。

關秀英想從前夫那裡要回孩子的撫養權，前夫放話“必須給一百萬才把孩子給她”。而他們本來也要約好見面，可是關秀英卻去世了…關秀英的出現就意味着她湊到了錢。一百萬不是個小數字，她哪來的錢？會不會那天就是要去黃雀山莊拿錢，但是被對方殺害？

關秀英有過一些不好的傳聞，她跟某位高官關係曖昧，傳出過不少風言風語…

另一方面，黃雀山莊的老闆聯繫了警察。說當天離開黃雀山莊的除了肖亞珍還有另一個人——她的前夫鄭衛。這個線索又讓警方陷入困頓。鄭衛並不認識死者，兩人毫無關係。同時，他們關注很久的嫌疑人徐剛竟然離奇墜樓…事情接連發生，這個案件似乎比他們預期的還複雜…

迷霧重重，真兇究竟在哪？

（*以下涉及部分劇透，請謹慎觀看）

電影用了多個案件交錯的方式構建了一個豐富的故事脈絡。

除了買兇殺人、關秀英離奇死亡之外，還有一場在電影開頭就埋下伏筆的交通肇事案。以及劇情中涉及到的元素：賭博、毒品、威脅、恐嚇…這些種種都讓電影在劇本構建的層面上來看非常豐富。

主創中有人有記者的從業經歷，在映後交流的時候，兩位導演說主創團隊的成員之前做記者的時候，見到過太多殘忍無常的真實案件，所以在作品創作的過程中，主創也用盡心思去做出更加豐富深刻的故事，希望可以增加電影的警示意義。

從表演的角度來看，本片凝聚了衆多實力演員。黃覺和陶虹作爲戲份最重的兩個角色，發揮出了兩位優秀演員一如既往的表演實力，在情緒露出的戲份上張力十足，對角色的控制恰到好處。比如夫妻倆故意做戲時的心照不宣，在最後心理防線崩潰的時候的痛哭、從機場回家路上時面如死灰的寧靜…

其他演員的表演也很出彩，比如飾演徐剛的張海宇，爲了更好詮釋吸毒人員的狀態，在兩週內暴減二十二斤、表演過程中讓身體處於高度疲憊狀態，從而更真實地呈現角色。

電影中，隨着循序漸進的排查，警方逐漸鎖定了案件核心人物——肖亞珍夫妻倆。

這兩個人身上有衆多疑點，比如雖然感情不好但見面過於頻繁，有些巧合巧得像是人爲安排的，而且不知道爲什麼，肖亞珍低於市場價價格緊急出售了自家房產。

一開始他們還以爲是爲了孩子出國學音樂籌錢。肖亞珍的兒子鋼琴天賦極強，獲得了某國外藝術學院的全額獎學金。可是肖亞珍家的車子不知道去哪裡了，沒有出售記錄，也根本找不到，肖亞珍自己開着摩托上下班，因此手還摔成了骨折。

死者關秀英需要錢，肖亞珍正巧在緊急籌錢，莫非…？

警方的推斷沒有錯，關秀英就是勒索了肖亞珍一百萬，而被勒索的原因是，關秀英目睹了交通肇事案件。並拍下了整個過程。肖亞珍精神幾乎崩潰，本想籌夠了錢給對方，但被丈夫攔下，夫妻兩人一合計，一不做二不休，直接設圈套殺害關秀英以絕後患，否則此生雞犬不寧。

《黃雀在後》故事的可看性較高，反轉加反轉以及案中案的形式和去年的電影《最後的真相》相似，這類劇本爲電影增加了更高的觀影趣味。

在最後逮捕肖亞珍歸案之後，案子似乎已經結束。可之前的犯罪嫌疑人的一句話引起了警方的注意。他說肖亞珍的丈夫打聽過死者的手機在哪。關秀英已經去世，而且妻子也承認了殺人的事情，爲什麼還要繼續追問死者的手機，他在擔心什麼？

影片最後的部分，一個殘忍的真相浮出了水面，一個讓警察意想不到的人出現在了門口…

ps：嚴禁私自轉載！轉載或者合作，請聯繫作者xkxike@qq.com