花蓮強震爲何沒像921全臺大跳電?洪申翰:能源轉型效果

民進黨立委洪申翰認爲,相較於921大規模跳電跟電網系統損毀,這是能源轉型的成果。(本報資料照片/張鎧乙攝)

美國能源部最近批准一筆15億美元貸款保證,協助重啓密西根州一家關閉2年的核電廠,明年重啓後,可望運作到2051年,而0403花蓮大地震也讓核電議題重新浮上臺面,不少網友認爲這次大地震核電仍正常運作,可見有多堅固。不過,民進黨立委洪申翰認爲,相較於921大規模跳電跟電網系統損毀,這是能源轉型的成果。

洪申翰指出,因爲光電布建的增加量很大,所以光電發電量的快速拉昇,可以部分cover因地震而突然跳機的火力發電;以前抽蓄水力都必須被鎖在午間尖峰放水發電(因爲午間尖峰吃緊),但因爲現在午間尖峰可以利用光電,就能完全頂上,所以,可以讓抽蓄水力被釋放到其他時段應用(放水發電),這次就頂下了很多因地震而突然跳掉的火力發電。

洪申翰提到,能夠快速升降來因應突發狀況的機組,比過去多太多(包括燃氣機組、更多時段可以應用抽蓄水力,還有主要拿來調頻的儲能電池),所以快速應變緊急需求的能力也大幅提升。

洪申翰指出,包括這幾年在電網系統的更新投資,與風險管理模式的精進,都讓我們電網韌性大幅進步,就是這些平常不一定被看見的基本功,讓我們在全力救災時,還有相對穩定的電力,可以作爲支撐,避免演變成更復合型的大災難。