和普京談完後，巴勒斯坦申請加入金磚，馬來西亞學者：美國學着點

巴勒斯坦想要加入金磚，會被中俄接納嗎？有哪些阻礙需要掃除？馬來西亞學者批評美國，多向中國和金磚國家學習，釋放了哪些信號？

今年的金磚峰會雖然已經落幕，但全球南方國家加入金磚合作機制的熱情卻沒有絲毫退減。俄總統助理烏沙科夫曾公開證實，已經有30多國申請加入金磚。另據俄媒報道，巴勒斯坦總統阿巴斯在與普京會晤後，也表達了加入金磚的意願，甚至還直白的表示，無論是成爲正式成員還是觀察員，只要能加入金磚，巴勒斯坦都接受。

阿巴斯

巴勒斯坦想要“加羣”，並非不可能。今年金磚峰會後發佈的《喀山宣言》中，就曾明確支持巴勒斯坦成爲聯合國正式成員，在政治上給予了巴勒斯坦強有力的支持。不過從現實角度來看，巴勒斯坦想要加入，需要解決兩大現實阻礙。

第一，解決內部分歧。巴勒斯坦內部派系衆多，上次來北京開會的就足足有14個，他們的政治理念差異較大，像法塔赫主張建立世俗化政權，更容易融入到金磚合作機制，但像哈馬斯主張宗教立國，更加保守。所以如果內部不能實現大和解，建立一個穩定，且能夠發出統一聲音的巴勒斯坦國家，在參與多邊合作時，勢必會面臨諸多阻礙。

巴勒斯坦北京和解

第二，巴勒斯坦需要提升自己的經濟發展潛力。目前來看，金磚成員都是具備較大發展潛力，或者在地區擁有相當影響力的發展中國家。而且金磚國家是一個以經濟合作爲主的多邊平臺，現在吸納巴勒斯坦，更像是一個政治舉動。

雖然巴勒斯坦暫時不太可能成爲金磚正式成員，但以觀察員的身份加入金磚+合作機制當中，也能夠分享金磚合作機制所帶來的發展機遇。這麼多發展中國家表達了加入期望，足以說明金磚國家所取得的成果得到了外界的認可。金磚合作機制，也讓全球南方國家看到了一個與衆不同的多邊合作平臺。

金磚國家

過去美西方主導的多邊合作平臺，充斥着不平等，發展中國家參與其中，要想獲得發展機遇，往往需要付出巨大的代價，甚至需要犧牲自身的主權獨立性。而且話語權不平等，需要爲美國的霸權利益服務，這些平臺還具有明顯的排他性，例如拜登政府提出的“印太經濟框架”。

這種差異，也引來了學者們的感慨。馬來西亞學者張添財近日在《南華早報》發表評論文章稱，以美國爲首的“全球北方”要多向“全球南方”學習擱置分歧，積極尋求合作，共同應對全球挑戰，而不是搞二元對立，也就是所謂“民主”與“專制”的意識形態對抗。

拜登

張添財的見解可謂一針見血，金磚國家爲什麼能夠迅速發展壯大，並且展現出了極強的發展潛力，原因無外乎兩點。首先，金磚成員國之間的利益需求並非完全一致，而且像中印之間還存在着領土爭端，但這並沒有影響兩國在金磚機制下的合作，足以說明這一機制擁有極強的包容性以及務實性。其次，發展中國家綜合實力不斷提升，必然需要尋求更多的話語權，過去西方主導的國際秩序，已經不適應現階段的國際格局。而這些是美國主導的多邊平臺所不具備，甚至是對立的。

可以預料的是，無論美西方如何抹黑詆譭，金磚國家的日益壯大，已經是大勢所趨，而這也將成爲終結美國霸權地位的重要一環。