毫無徵兆！中方把美國告了？拜登態度大變，火速對華髮出談判信號

據環球時報報道，中國商用無人機制造企業大疆創新就美國國防部將其列入“中國軍工企業”清單發起制裁一事，對其提起訴訟，此事引發廣泛關注。大疆表示，美國國防部的這一決定是錯誤的，並且給公司造成了重大財務損失。需要指出的是，五角大樓此舉並非“誤傷”，而是“慣犯”行爲。由於對企業“涉軍認定”的過程往往任性隨意，五角大樓遭中企起訴已經不是第一次了。2021年，中國智能手機制造商小米就曾通過訴訟迫使五角大樓將其移出“中國涉軍企業黑名單”。

美國國會2021年通過立法，要求美國國防部編制所謂“中國軍事企業清單”，這是美國國防部根據“2021財年國防授權法案”第1260H條制定的“黑名單”，旨在識別在美國直接或間接運營的中國“軍事企業”。今年1月，美方更新所謂“中國軍事企業清單”，“拉黑”了包括禾賽科技、中微公司等在內的17家中國實體企業。相關法案直接損害了被“拉黑”的中國企業的聲譽，同時意味着美國以“國家安全風險”爲由，對可能與清單中企業做生意的美國的實體和企業發出警告。

在被列入“黑名單”之後，大疆公司一直在嘗試與五角大樓進行溝通。然而，在過去16個月以來，五角大樓卻沒有做出任何回覆。對此，無可奈何的大疆公司表示，“除了向聯邦法院尋求救濟之外別無選擇”。大疆控制着全球無人機市場約70%份額，在美國消費級無人機市場中佔據了約75%。科研院所和機構的數據顯示，中國無人機在美國執法機構的市場份額爲90%，在緊急救援領域更是高達92%。截至2020年，美國所有50個州的政府部門均在使用無人機，其中90%由大疆製造。

大疆無人機產品在2021年的出貨量就超過了1825萬架，全球市場份額超過70%，而在美國市場，其份額更是達到了80%至85%。這一成績的背後，是大疆不斷推出新產品和優化用戶體驗的努力。儘管大疆在美國市場上遭遇政治和政策上障礙，但其仍得到美國客戶高度認可。在2020年，大疆實施了管理層面的改革，推動了公司整體業績的30%增長。儘管在北美地區經歷了一些不穩定因素，包括關鍵高管的離職和裁員情況，但這些變動並未撼動大疆在美國市場的領先地位。

因爲失去大疆無人機，美軍在執行很多任務時候都受到了不小的影響。儘管美國企業後來向美軍提供了同類型的產品，但無論是採購價格還是整體性能都與大疆無人機存在明顯的差異。而這一尷尬情況不僅只有美軍存在，美國消防滅火小隊和搜救小隊等部門同樣有這方面的困擾，在這些美國政府部門的僱員看來，明明有合適的產品，但非得捨棄，屬實不太理智。可以預見的是，如果大疆公司成功上訴，那麼會有越來越多被打壓的中國企業也會拿起法律武器展開對五角大樓的反擊。

據參考消息網援引俄羅斯衛星社報道，俄羅斯外交部長拉夫羅夫表示，美國總統拜登關於華盛頓願意在無先決條件情況下與俄羅斯進行削減核武器談判的聲明完全是玩弄花招，是欺騙。報道介紹說，拜登此前稱，世界需要努力完全消除核武庫，並重申美國願意與俄羅斯等國在這方面進行談判，但沒有提及美國政府在發展和加強自身核三位一體方面的鉅額開支。報道稱，拉夫羅夫在接受《論據與事實》週報採訪時說：“軍控談判是在相互尊重且雙方都承認不應有戰爭的基礎上進行的。

對於美國，還是要聽其言觀其行，從華盛頓的實際行動來看，他們可沒有一點削減核武庫的誠意。美國聯邦預算計劃顯示，在2025財年，美國用於發展戰略威懾力量的開支超過490億美元，這筆鉅款將用於“哥倫比亞”級彈道導彈核潛艇、B-21戰略轟炸機，以及“哨兵”洲際彈道導彈項目。鑑於美軍着力加強其核力量的實際行動，拜登所謂和中俄朝進行無條件核裁軍談判，恐怕只是一個煙霧彈，旨在對外界展示美國有所謂的削減核武器的“誠意”，但我們都知道事實恰恰相反。

所以面對拜登政府的喊話，我國根本不買賬，畢竟中美之間也就該問題談了很多次，如果能夠達成一致共識，世界也不至於亂成現在這個樣子。所以在第79屆聯大裁軍與國際安全委員會一般性辯論期間，中方明確給美立了“4條規矩”，如果美方能夠做到，大家纔有談的基礎。核裁軍談判進程必須建立在“維護全球戰略穩定”、“各國安全不受減損”基礎原則上。美國這些年在“三位一體”核體繫上投入了數千億美元，在全球衆多國家和地區部署核武器，這纔是全球地緣局勢不穩定的根源所在。

中國代表孫曉波，在第79屆聯合國大會裁軍與國際安全委員會上，發表了中國對於“核裁軍”的看法。如果想要徹底銷燬核武器，個別國家就應該儘早廢除“核共享”和“延伸威懾”安排，撤回部署在其他國家的核武器！孫曉波的表態很明確，就是在向全世界揭露美國纔是銷燬核武器的阻礙者，中國是核裁軍的支持者，核裁軍也是中國一直以來的主張。但是，全面銷燬核武器不能只有中國出力，美國更應該做出更加積極的行動，比如撤回在世界各地部署的核武器。