韓信被殺後，蕭何看着他的屍體，冷冷地說了4個字，至今仍被吐槽

“成也蕭何敗也蕭何”這句話大家都聽過，但韓信與蕭何背後的故事，其實遠比我們想象中要更加複雜。

呂后設計，將韓信殺死之後，蕭何又是否逃過一劫？當他看到韓信的屍體之後，冷冷地說了4個字，直到今天仍然被人吐槽。

成也蕭何敗也蕭何

韓信與蕭何在中國歷史上有着舉足輕重的地位。

他們同爲漢初三傑之一，與劉邦共同開創了漢朝的輝煌。然而，他們之間的關係卻並非簡單的合作或衝突所能概括，而是充滿了曲折、變化。

早年，韓信曾投靠在項羽麾下，但並未得到重用。後來，他轉投劉邦，起初也未受到重視，直到蕭何的舉薦，劉邦才認識到了韓信的軍事才華，拜其爲大將軍。可以說，是蕭何的慧眼識珠，讓韓信有了施展才華的舞臺。

蕭何作爲劉邦的重要謀士和得力干將，不僅爲劉邦提供了大量的物資支持，還多次出謀劃策，幫助劉邦化險爲夷。

同時，蕭何也是一位極具政治智慧的人物，他深知人才的重要性，因此極力舉薦韓信。

韓信的軍事才能與蕭何的政治智慧相結合，使得劉邦的軍隊在戰場上所向披靡，最終擊敗項羽，建立了漢朝。

然而，他們的關係也並非一帆風順。韓信的軍事成功引起了劉邦的猜忌，而蕭何則成爲了劉邦平衡權力的棋子。

當劉邦懷疑韓信謀反時，蕭何被迫參與了對韓信的“清除行動”中。

剛開始蕭何當然一萬個不願意，這可是故友、摯愛親朋啊！但他沒得選，爲了保命還是選擇成爲劉邦的棋子。

韓信對蕭何的“背叛”感到痛心疾首，而蕭何也一直掙扎。

儘管他們曾並肩作戰，共同爲漢朝的建立付出過努力，但最終還是因爲權力的鬥爭而走到了對立面。

除了友誼之外，蕭何得知劉邦要除掉韓信，痛心疾首的另一個原因，就是他惜才，覺得韓信是個百年難得一遇的人才。

韓信此人的過人之處

韓信的軍事才能真的是百年難遇，他擅長運用兵法，靈活變通，不拘一格。在戰爭中，他注重情報收集，善於分析敵我形勢，從而制定出針對性的戰略計劃。他深知兵不厭詐的道理，常常運用奇襲、火攻等戰術，使敵人措手不及。

同時，他也非常注重士兵的訓練和士氣的提振，使得他的軍隊在戰場上能夠發揮出最大的戰鬥力。

在戰術運用上，韓信展現出了高超的指揮才能。

他善於利用地形、天氣等自然條件，創造出有利於己方的戰鬥環境。例如，在井陘之戰中，他充分利用地形優勢，設置伏兵，以少勝多，擊敗了敵軍。

此外，他還擅長運用心理戰術，通過製造假象、散佈謠言等手段，擾亂敵人的軍心，使其陷入混亂。

大漢自打江山以來，韓信的戰績可謂輝煌。

他參與並指揮了多場重要戰役，幾乎每戰必勝。他的軍事才能使得他在楚漢之爭中脫穎而出，爲劉邦的統一大業立下了汗馬功勞。

韓信對楚漢之爭的影響深遠，他的軍事才能和戰略眼光使得劉邦在戰爭中佔據了優勢地位，加速了楚漢之爭的進程。

從長遠來看，韓信的軍事思想和戰術手段也對後世的軍事家產生了深遠的影響，成爲了中國軍事文化的重要部分。

所以這麼一個優秀的人才，就這樣被除掉，換作任何一個人都覺得可惜。

不過，蕭何也早就看清楚了，韓信雖然有才，一旦位置坐得越高，就越危險。

韓信的死是必然

韓信的政治智慧十分欠缺。這也導致了他在楚漢之爭後期遭遇信任危機，最終落得個悲慘的下場。

他在政治上卻顯得稚嫩，缺乏足夠的敏銳度和判斷力。

他滿腦子都是軍事、將士，對於官場上的爾虞我詐，以及帝王的心理動態，卻一概糊塗，如果只做上陣殺敵的大將軍，在亂世還有生存空間，一旦到了和平年代，打下江山了，那麼他必死無疑。

蕭何正因爲看清了這一點，韓信被殺後，他看到韓信的屍體，一點也不驚訝，而是說了4個字。

他冷冷地說道：“爲國除奸！”

是不是真的爲國除奸？並不是，公平一點講，韓信這個人和“奸”根本扯不上關係，那爲什麼蕭何要這麼說呢？

其實就是在權利鬥爭中，保全自己罷了。

蕭何作爲劉邦的重要謀士和得力助手，對漢朝的建立也做出了重大貢獻，但他從來不想韓信一樣，標榜自己的成績，而是有多低調就多低調。

他在劉邦和韓信之間起到了橋樑的作用。

韓信一死，是漢朝建立後權力鬥爭的必然結果。

隨着劉邦成功奪取天下，權力中心的爭鬥日益激烈。韓信因其在軍事上的威望和影響力，成爲了劉邦和呂后等人眼中的潛在威脅。他們擔心韓信可能會利用自己的軍事力量發動叛亂，威脅到漢朝的統治。因此，除掉韓信成爲了他們維護權力的必要手段。

在這種情況下，蕭何被推到了風口浪尖。

作爲韓信的引薦人，他深知韓信的忠誠和能力。然而，作爲漢朝的忠誠臣子，他也必須服從劉邦和呂后的命令。最終，在忠誠與道義之間，蕭何選擇了前者。他與呂后聯手，設計除掉了韓信。

“爲國除奸”實際上是蕭何對自己行爲的解釋和辯護。

在他看來，他除掉韓信是爲了維護漢朝的穩定和統一，是爲了國家的利益而做出的犧牲。所以，從這四個字不難看出，王權鬥爭的殘酷和無情。

在權力的誘惑和壓力下，即使是曾經的朋友和盟友，也可能成爲犧牲品。

韓信爲什麼政治覺悟這麼低呢？

韓信出身貧寒，早年並未接受過系統的政治教育，這導致他在政治素養和政治手段上有所欠缺。

他更多地關注于軍事戰略和戰場指揮，對於政治鬥爭的複雜性和殘酷性缺乏深刻的認識。

韓信在性格上較爲單純和直率，缺乏政治上的圓滑和變通。

他對於政治局勢的判斷往往過於簡單，容易被表面現象所迷惑，難以洞察深層次的政治矛盾和利益糾葛。

再者，韓信對於他人的陷害和攻擊缺乏足夠的防範，容易輕信他人，甚至在一些關鍵時刻被他人利用和操控。

這些政治上的稚嫩特點，在韓信身上得到了淋漓盡致地體現，並最終導致了他的悲劇結局。

具體來說，以下行爲是其中的關鍵：

一是韓信在取得軍事勝利後，對於封賞和權力的追求過於直接和明顯。

他多次向劉邦表達自己的野心和期望，這在一定程度上引起了劉邦的猜忌和不滿。尤其是在劉邦稱帝后，韓信仍然執着於追求更高的權力和地位，這無疑加劇了他與劉邦之間的矛盾。

二是韓信在處理與同僚和下屬的關係時顯得不夠謹慎。

他的一些行爲被視爲傲慢和專橫，引起了其他人的不滿和反感。這使得他在政治鬥爭中逐漸孤立無援，當面臨困境時，很少有人願意爲他提供幫助或支持。

三是韓信在政治鬥爭中缺乏足夠的策略和手段。

當劉邦開始懷疑他並採取措施削弱他的權力時，韓信並沒有採取有效的應對措施來化解危機。相反，他顯得驚慌失措、束手無策，最終陷入了被動的境地。

不過，身在其中有太多的無奈，韓信也許早就明白了自己的結局，只是，他想活得有尊嚴一些，不與蕭何等人苟同而已。

有人說韓信這輩子最錯誤的事，就是跟在劉邦身後，他應該自己拉起一直隊伍。這更不現實，在任何朝代，都有人當王，有人當將，每個人的位置不同，一旦站錯了位置，只有死路一條。

如果真是這樣，那麼今天我們根本不會知道“韓信”這個名字。