海納百川》政府認購疫苗 去除割稻尾譏評(張光球)

日昨,行政院發言人羅秉成特別舉行記者會,感謝包括慈濟在內所有民間團體的疫苗捐贈,背景有大幅捐贈團體的標誌,某種程度上,這也是政府迴應民意的表現。(行政院提供)

永齡基金會和臺積電採購輝瑞BNT新冠疫苗,終於有了好結果,千辛萬苦已不足形容其中的波折。然而,疫苗尚未運抵臺灣,國內又爲功勞歸屬,藍綠吵翻天,尤其在行政院疫苗記者會後,外界開始質疑政府在割稻尾,攬功勞。日昨,行政院發言人羅秉成特別舉行記者會,感謝包括慈濟在內所有民間團體的疫苗捐贈,背景有大幅捐贈團體的標誌,某種程度上,這也是政府迴應民意的表現。

羅秉成在之前的記者會中強調,協助永齡、臺積疫苗採購的過程,完全符合蔡總統「原廠製造」、「原廠標籤」、「直送臺灣」、「無償捐贈」及「中央統籌運用」的指示,並反駁卡疫苗之說。換一個場景,疫情中心指揮官陳時中,日前在例行記者會中以手板感謝日本再次捐贈疫苗,永、臺似乎成了空氣。

再換下一個場景,蔡總統在民進黨中常會視訊會議上,同樣感謝日本提供疫苗,形容永齡、臺積電捐贈疫苗是官民攜手「團結防疫守臺灣」的具體表現。這三個場景的共同處是,我國民間捐贈機構成爲配角,輕輕帶過。此外,執政黨的民意代表和支持政府的媒體及名嘴,大肆宣揚買到輝瑞疫苗是蔡政府重大勝利,防疫仍守住臺灣主權,迫使習近平丟盔棄甲而逃。以上場景,讓外界有政府在收割採購疫苗之感。

回顧郭臺銘一開始提議捐贈疫苗時,從蘇貞昌院長到陳時中皆曰不可能,相關談話性節目搬出各式理由,批評郭董不是不懂法律,就是隻有政府可採購。如今疫苗買到了,同一批人自圓其說,這是政府堅苦卓絕的表現,但是從駐德代表謝志偉和遠東集團徐旭東的談話,或許可見端倪。謝志偉說去年底政府開始採購輝瑞疫苗,但無疾而終,說明政府在採購疫苗的力有未逮。徐旭東說年初向政府申請採購德國疫苗,但政府以採購是政府的事回絕,表示政府要全權負責疫苗採購,結果證實在這方面民間比政府有辦法。

無可否認,執政的民進黨因疫苗之亂,民調急速下滑,現在又爲了誰出力最多,引發另一波民怨,因爲國人知道買疫苗的錢是民間出的,也是由他們出面接洽及協調各方人士,處理和滿足多方需求,終成大事。筆者建議政府,要擺脫割稻尾的批評,應認購所有民間團體採購的疫苗,以迴歸政府有保護人民責任的本質,這並不牴觸蔡總統「無償捐贈」的指示。此外,政府認購後應加速一切行政流程,例如未成年施打輝瑞疫苗的緊急授權,因爲這是與病毒的時間賽跑,攸關國人的身家性命。

話是可以詮釋的,無償捐贈不代表政府不能全數買單。一旦政府收購民間捐贈的疫苗,相信他們會將相關費用,甚至加倍,再回饋社會,這樣才能全民團結防疫,真正守護臺灣。

(作者爲致理科技大學副教授)

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※