哈佛教授澄清誤傳：從未懷疑新冠病毒源自武漢

目前有關病毒來源的說法仍莫衷一是，可能要等到疫情完全過去纔有可能進行客觀與全面的調查。圖爲大陸官方新華社發出的照片顯示穿着防護服的研究人員正在進行病毒研究。（圖／美聯社）

針對大陸媒體曲解哈佛大學教授有關病毒來源的說法，這位在哈佛大學擔任全球衛生研究所主任的教授阿希什．賈哈（Ashish Jha）對美媒表示，他不曾懷疑過新冠病毒來源於大陸武漢的觀點。

《美國之音》報導，一些大陸媒體持續試圖將新型冠狀病毒的來源地指向國外，甚至對一些西方學者的話斷章取義。曾被陸媒曲解其研究結果的賈哈教授說，「它（新冠病毒）幾乎可以肯定是源自武漢。我沒有任何理由去相信其他解釋。」

報導說，中共黨的機關刊物《求是》本星期在一篇文章中拋出「病毒可能在任何地方最先出現」的論點，並指稱這是哈佛大學賈哈教授於4月接受CNN訪問時的評論。

《求是》的文章提到，哈佛大學賈哈教授受訪時曾說，美國需要回溯今年1月甚至2019年12月的病例，查明新冠病毒最早出現在什麼時候。文章引用賈哈的話來證明「最早報告病例的地方不一定就是病毒來源地」。

當時美國有報導說，美國加州聖克拉拉縣新公佈的驗屍報告顯示，2月初和2月中旬死亡的2名居民死前感染了新冠病毒，這一新發現可能將美國最初出現新冠病毒的時間提前到了今年1月。

賈哈對《美國之音》澄清說：「我當時說的是，從中國來到美國的第一例有可能比我們之前認爲的要更早，有可能是1月初就到美國了，甚至有可能是12月底……中國到美國的旅行往來很多，我們認爲這種病毒可能最早在11月中旬就開始在中國傳播了。所以完全有可能是11月中下旬有人乘飛機來加州、來美國，12月份我們可能就有了少量病例，儘管我懷疑可能是1月份。」

賈哈強調，「但在我看來，起源是毫無疑問的：我所看到的一切都表明病毒來自中國，來自武漢。」

《求是》的這篇文章大量片面引用西方報導，稱有「越來越多的國家發現了無中國接觸史且發病時間更早的病例」，試圖模糊新冠病毒的來源論證。

賈哈表示，以科學爲一生職志的人，應該嘗試更多瞭解病毒如何起源、如何感染人類，它不應該是一個政治行動。「很顯然地，我們需要從武漢的醫院中獲取血液樣本和其他類型的樣本，中國政府必須參與其中。如果沒有中國政府的充分參與和合作，其他國家的研究人員將無法獲取這些資料，因爲這些樣本都來自中國人。」