國民黨不敢對抗大法官? 郭正亮:羅斯福敢對抗最高法院 否則老百姓餓死
郭正亮舉美國總統羅斯福爲例,羅斯福站在老百姓這一邊,直接對抗美國最高法院,認爲這時候如果不擴大政府職能,很多老百姓都會失業餓死。這哪裡是隻會讀死書的法官所知道的?最後美國最高法院讓步,新政繼續推動。(資料照片)
對於憲法法庭將立法院通過的國會改革法案裁定暫時處分一事,前立委郭正亮懷疑,國民黨和民衆黨擔心沒有能力在話語權上對抗15位大法官,恐會影響選民。郭認爲,這種憂慮真的很奇怪,例如羅斯福欲以新政解決大蕭條,敢直接對抗美國最高法院,否則老百姓會失業餓死,這哪裡是隻會讀死書的法官所知道的?最後最高法院只好讓步。他也引邱吉爾曾說「從政第一品質就是勇氣!」如果沒有膽識,沒辦法做任何事!
對於國民黨和民衆黨未來的路線,郭正亮22日在他自己的YT頻道分析,政治體制內的博弈,效果遠大於羣衆運動,視國民黨和民衆黨要不要認真研究法律和預算,知道從哪裡砍,民進黨政府會痛。例如每一個部會都有一些法律在支撐,或是某些小金庫依附於某些法律而存在,就把小金庫的法律砍了,看民進黨叫不叫。
郭正亮認爲,搞羣衆運動不一定會有結果,例如青鳥前幾場人也很多,但國會改革最後全部都通過,所以真正是大家要去研究法律和預算,知道哪個地方砍下去可以正中要害。因爲國民黨和民衆黨加起來,國會就過半,這是藍白的優勢和籌碼。
又如這次通過NCC組織法修正,他說,這纔是正辦,把審照權砍掉,乾淨俐落,如果不動到NCC的組織權限,如何正本清源去修理NCC?這是非常漂亮的典範,其他部會也可以比照辦理。
郭正亮建議,既然國民黨的選民比較溫良恭儉讓,那就應該要好好研究法律和預算,因爲藍營的選民吃這套,跟民進黨不一樣。
如果修憲法訴訟法,刪除第43條暫時處分權限,大法官肯定跳起來。郭正亮披露,國民黨和民衆黨擔心沒有能力在話語權上對抗15位大法官,恐會影響選民。
「這種憂慮真的很奇怪」,郭正亮以美國經濟大蕭條歷史爲例,羅斯福當總統欲實行新政,需要擴權,當時美國聯邦最高法院認爲羅斯福新政違憲。
郭正亮不滿地說,「哪有最高法院是最高?永遠是真理的代表?屁啦,哪有這回事?」羅斯福就不服,威脅最高法院,如果再這樣下去,就擴充最高法院人數!反正是總統任命的。
郭強調,當時代在變遷,羅斯福站在老百姓這一邊,直接對抗最高法院,認爲這時候如果不擴大政府職能,很多老百姓都會失業餓死。這些問題哪裡是隻會讀死書的法官所知道的?最後美國最高法院讓步,新政繼續推動。
郭引用邱吉爾講的話,「從政第一品質就是勇氣!」如果沒有膽識,沒辦法做任何事!不論學歷、知識、社會經驗等,最重要的還是勇氣!要有膽識,沒有膽識,一事無成,就是被輾壓吞噬。
郭正亮披露,「這次選舉只幫一個人站臺,因爲她是我見過國民黨裡面最勇敢的人,就是徐巧芯!我只有幫她站臺,我覺得一定要幫她當選!」郭正亮直言,不敢說徐巧芯很有學問,「我覺得我比她有學問,可是徐巧芯的勇氣超過我!」國民黨需要這樣的人!