果菜市場「減項發包」柯裁示的 遊淑慧疑:買沒輪胎的車

民衆黨主席柯文哲不只身陷北士科、京華城等爭議,連萬大第一果菜批發市場改建案也被挖出來質疑。(示意圖/資料照)

藍營臺北市議員鍾小平日前到臺北地檢署告發民衆黨主席柯文哲,指其在臺北市長任內圖利京華城;他7日再控北市萬大第一果菜批發市場改建案,疑似官商勾結讓威京集團的中華工程得標。國民黨臺北市議員遊淑慧質疑,工程標案可以減項發包,但不能減掉主要功能,逼迫下一任市長必須買單追加。原規畫6層樓的果菜市場、8層樓的魚類批發市場,都決定先蓋5樓就勉強發包。依當年會議紀錄,此便宜行事就是柯文哲裁示。

「2018年我當選議員時,我就已經說第一果菜市場百億改建案預算編列有問題!」遊淑慧今(8日)在臉書發文提到,「去年審議追加預算時,我也質疑柯市府當年違法減項招標。結果柯文哲沒告我,剛看到中華工程莫名其妙幫柯文哲代位跳腳;說我嚴重傷及中工商譽及股東權益,說要告我。就像之前,我們質疑柯市府違法給予京華城容積獎勵,結果大動作刊登報紙和記者會的也是京華城。已經快分不清楚柯主席和沈主席?」

遊淑慧指出,魚果市場的減項發包問題在哪,已經說了N遍。工程標案可以減項發包,但不能減掉主要功能,逼迫下一任市長必須買單追加。自己看過當年的晨會紀錄,這個便宜行事的減項發包就是柯文哲裁示。爲什麼這個案子會預算失控?依照公共工程委員會規定,像這類重大工程原本應該要先做先期規畫、再來編預算送議會審查,但這個案子爲了柯文哲連任政績,從一開始就搶快而違反程序。

遊淑慧強調,後來纔會預算失控,搞出一個快200億元的市場改建案,都快要比大巨蛋主體工程還要貴。過去行政院公共工程會就曾來函文,清楚提到多次流標的案子,在重行招標前應檢討流標或廢標之原因,其屬預算不足或設計浪費者,不宜勉強再行招標。甚至如因受限於預算,有減項招標的需要,更不應影響工程品質及功能需求。但結果柯市府有理公共工程委員會的來文嗎?

遊淑慧直言,這案子當年柯市府因預算不足搞了個「減項發包」,居然把原規畫6層樓的果菜市場、8層樓的魚類批發市場,都決定先蓋5樓就勉強發包。這就像先跟家裡騙拿100萬去簽約買「半輛車」,之後逼家裡再拿50萬才能拿到整臺車。

「而如果我們不給錢呢?就只能拿到一臺沒有輪胎的車!」遊淑慧質疑,這合理嗎?這沒有違法嗎?

中工7日發表聲明強調,沈慶京非中工董事長,此案公司一切按照臺北市招標內容評估後進行投標,絕無不法情事。