國安賽季首敗最大原因是進攻？

國安對陣深圳新鵬城比賽中

輸球不可怕，但如果不知道是怎麼輸的，這才令人感到悲哀。4月9日，主場面對升班馬深圳新鵬城，國安最終1比2輸球，遭遇新賽季的首敗。賽後各種質疑聲四起，其中不少人將矛頭指向陣型的變化，那麼從三後衛到四後衛的變化，真是國安首敗的關鍵所在嗎？或許並非如此，進攻差纔是原因所在。

防守增強進攻減弱國安失去傳控風格

將時間撥回至年初的冬訓，從那時候開始，蘇亞雷斯就已經確定本賽季以三中衛爲主要戰術體系，這就是爲什麼後來引進外援中衛馬馬杜。不過和葡萄牙人構想的主力人選不同，因爲張呈棟的受傷，柏楊成爲和兩位外援中衛搭檔的人。雖然上賽季這位高大中衛的發揮並不特別出色，但實話實說本賽季前4場比賽，國安26號的發揮整體還算穩健，他曾給古加送出一次助攻，那是國安本賽季唯二的運動戰進球之一。

除本輪對壘深圳隊的比賽之外，剩餘的4場比賽國安在三中衛體系下雖然踢得並不好看，但收穫的成績還是能接受的，從結果導向論來看，這個陣型是成功的。如果從進球數來看，目前的數字明顯不如以往，賽場表現的進攻相當滯澀，幾乎沒有像樣的配合，以往那支主打傳控的球隊一去不復返。

在去年換帥之後，就能感受到蘇亞雷斯不以調教進攻見長，作爲新人教練來到球隊的他最容易讓人看到效果的是提升防守質量，很明顯在這點上他做得不錯。去年球隊在他治下的進攻效率和表現還算說得過去，法比奧半個賽季打進12球。但本賽季的前5場比賽，國安似乎像換了一個球隊，幾乎把所有注意力都放在防守上，進攻則“靠天吃飯”。前幾場比賽，球員們帶球向前的次數遠不如過中場就回傳的次數。

張稀哲和四後衛體系都救不了目前的球隊

上輪面對衛冕冠軍上海海港，被認爲是可能打破這一尷尬局面的人出現了，他就是解禁復出的中場核心張稀哲。以往國安10號是什麼水平無需贅言，即便是已經年過30，他依然具備出色的組織進攻能力。不過從上輪比賽的表現來看，三中衛體系下的張稀哲距離預期有很大差距。球隊的進球靠的是柏楊的靈光乍現和張玉寧的點球破門。

此役對陣深圳隊，出於人員輪換等情況綜合考慮，蘇帥改打去年後半賽季常用的四後衛體系，馬馬杜和恩加德烏這對外援聯袂出任中衛，曹永競迎來結束租借迴歸後的首秀，方昊也來到首發。不過呈現的效果和過去有較大的差距，雖然開場後一度掌控比賽的節奏，但隨着比賽的進行，反倒是客隊打起國安此前更熟悉的傳控體系，國安變成疲於奔命的追趕者，進攻仍舊毫無起色。

擁有多位國腳鋒線卻沒最佳使用方法

如此看來，球隊失利或者表現不佳的原因並非完全是陣型問題。蘇帥在此前採訪時曾表示，在這個備戰期以及之前的聯賽間歇期中，球隊演練了不止一個陣型，但對進攻仍然辦法不多。要知道球隊現在坐擁國腳級別的邊鋒和中鋒有三到四人，無論是楊立瑜、林良銘還是方昊、曹永競或張玉寧，都沒有找到進攻的節奏。只有阿德本羅登場後能帶來一些突破的威脅。

對陣升班馬的比賽，當球隊需要進攻的時候，蘇帥作出的換人調整着實出乎預料，他短時間內換上手中幾乎所有邊鋒和中鋒，如果算上臨時代打邊後衛的林良銘，同時出現在場上的鋒線球員有5人，但依然沒法敲開對手的大門，只能尷尬地在主場吃到賽季首敗。

數據顯示，這場比賽國安雖獲得不少定位球，但實際上沒有創造出太多機會，15比6的射門並沒帶來一場勝利。因此球隊現在要做的不是到底該踢什麼陣型，因爲無論是三後衛還是四後衛，想贏球的核心是能進球，這點做不到就連想逼平對手都只能是美好的願望。

週六晚，國安將客場挑戰本賽季狀態火熱的上海申花，他們目前排名聯賽第一，進球數是13個。

主帥表態

蘇亞雷斯：失利責任全部在我

主場對陣深圳新鵬城失利，賽後發佈會上蘇亞雷斯開門見山地說：“今天的失利責任全部在我。確實，我們今天獲得了很多的定位球機會，但對手踢得比我們更有效率，也更有威脅。我們需要好好總結，打好接下來的比賽。上場比賽結束之後，我們的體能有了很大的損耗，所以我今天調整4個首發球員，讓隊員得到最大限度的恢復。作爲教練，我沒有失去對任何一個球員的信心，我相信球隊完全具有競爭力。”

蘇亞雷斯表示：“我們有兩套不同的陣型體系，需要根據對手來選擇打法。我們的開局打得不錯，但是對手抓住定位球機會得分之後，球隊的心態有些失衡。想要成爲勝者，需要強大的心態，我們還需要做得更好。對手的進球打亂了我們的心態，我們嘗試扳平的進球又被取消，這讓隊員們心態上受到影響。這種反應很正常，我們今後需要更加成熟。”

當蘇亞雷斯下半場後半段接連換下李磊、何宇鵬、馬馬杜等防守球員後，恩加德烏在場上疑惑地向上場的隊友詢問後防線該如何站位。最後李可被拖到中衛位置，林良銘打起後邊後衛，蘇亞雷斯的排兵佈陣給人感覺已經亂了陣腳。可以說，這場比賽的指揮是蘇亞雷斯接手國安以來最糟糕的一次。

本組文/本報記者張昆龍

統籌/杜銳

攝影/本報記者崔峻