觀念平臺－楚囚相對的臺積電與TikTok

上述兩大企業的共通點是渠等各持其優異的技術，在世界各市場裡打開了一片天，對美國的主要對手如臉書及英特爾等構成直接威脅，也成了美國政府的眼中釘，非將其納入囊中不可。

就TikTok來說，在美國有這麼多的粉絲與網主來支持，且廣受美國上億年輕人的喜歡，在強調創新與自由的沃土上發展，是再理想不過了。然如上述，它太成功了，不但驚動且甚而危及美國本土的企業發展，現今深陷地緣政治風暴中，在美國兩黨合體共識下，未來的命運恐將多舛。

而就臺積電來說，公司是被迫赴美投資發展，絕非專業選擇。張忠謀曾多次強調，美國的生態與勞工環境是不適合臺積電專業發展的，現今英特爾被臺積電打下神壇後，就可得到印證。爲此，美方最佳的策略就是請君入甕來美設廠，至少讓彼此在「立足點」上有公平競爭的環境。此外，來美工作的臺籍工程師，也終將爲美方相關企業所用，至少能爲其輪值三班。

日後半導體業企業效率將猶如「破桶理論」所述，其水位（效率）高低，是由最低的破洞口來決定，至於來自美國境外可能競爭者，則可採封殺的戰略一一去除；若此，半導體未來的進步與水準，不是由企業間在效率上的競爭來決定，而是由地緣政治來決定，科技及產業發展的所有學理，最終仍得俯首於政治。

既然TikTok與臺積電都無法自絕於政治，那麼就要看在關鍵時刻各該企業背後的政府是否挺企業？

中國大陸政府現今是採「寧爲玉碎」的策略，且已明白表示，不準TikTok在美被迫售出，爲此，現在球是在美國這一方，且已呈騎虎難下之勢，很可能會走到被強迫關門一途，若此則將會長期重創美國投資環境，也會造成美國世代間的尖銳對立。無怪乎與電動車發展直接相關的寧德時代電池廠，對美投資現也瞻前顧後，戒慎恐懼。

相對的，就臺積電而言，其「被邀」赴美投資，我政府是持樂觀其成的態度，期間，也有不少智庫及企業重量級人物爲其敲邊鼓發聲。然現今，在美國開始進一步收緊其口袋戰略，而要求接受美方補助的境外半導體企業，除須嚴格限制對中國投資外，亦須利潤分享，且須提供相關企業敏感的營業機密級相關資訊，這種情形猶如「拿有限補助就須遍賣家底」般，日後會不會陷入營運危機猶未可知，爲此，臺積電董事長劉德音亦公開表示「部分要求很難接受」。

若說，臺積電這座「護國神山」現今正處進退維谷中也不爲過，我們不禁要問，政府是否能拿出中國大陸挺淪爲楚囚的華爲孟晚舟（現爲華爲輪值董事長）般，那樣的決心與態度幫臺積電渡過難關？惟若如臺積電創辦人張忠謀所說，渠亦支持美方以臺積電來抗中的話，那麼，當前美國兜臺積電家底以抗中的「補助」政策，臺積電實已是「護美神山」抗中下的一顆重要棋子，我政府能或願意再幫什麼忙呢？且讓我們再拭目以待。

就高科技產業發展來說，它一直深受地緣政治的影響。「養、套、殺」的套路對日本東芝或是法國阿爾斯通（Alstom）的經歷仍歷歷在目；參考現今楚囚相對的TikTok與臺積電來說，「套」、「殺」的驚（精）心大戲不但眼熟，且是現在進行式。