高嘉瑜:詐騙、性私密影像 才應先處理

《數位中介服務法》草案引發箝制言論自由爭議,過去曾捲入私密照外流風波的民進黨立委高嘉瑜20日炮口對內,強調當前應優先處理網路上有關色情報復、詐騙及性私密影像的議題,至於網路言論管理,她呼籲政府別一昧管制,否則將引起更大的反彈跟反作用力。(黃婉婷攝)

《數位中介服務法》草案挨批箝制言論自由,民進黨立委高嘉瑜發文捍衛言論自由,還嗆「over my dead body」,她20日指出,「草案確實引起爭議!」當前應優先處理網路上有關色情報復、詐騙及性私密影像的議題;而面對假消息,政府須先着墨如何澄清,若只是一昧管制,可能會引起更大反彈和反作用力。

高嘉瑜表示,草案所引起的爭端絕非民進黨的本意,但她認爲「中介法草案」應該先因應詐騙、色情報復及性私密影像等問題,這是最急迫的,也是民衆最期待的。

至於言論內容和自由則是另一個層面的議題,「不能管一邊,又管不到另外一邊,這樣有管跟沒管一樣。」管制的強度太高,又有侵犯言論自由的疑慮。

她指出,隨着歐盟等國家祭出數位法律規範,臺灣也在假訊息和國安議題上有相應的處理,民衆不免擔心各部會法令有疊牀架屋之嫌,加上法律概念不明確,概括式授權恐造成平臺業者擅自擴權,進而侵犯言論自由。

高嘉瑜舉例說,如平臺直接將使用者言論視爲必須加註警語或直接下架,就會涉及箝制言論,當使用者要提告時,就難以保全證據,這時平臺業者的角色和責任在哪裡?這些細節都要釐清。

她認爲,目前草案還沒正式定案,過程中大家能有不同意見加以討論,是民主社會常態,幸虧政府順應民意先踩煞車,中央將成立數位發展部,相信會比國家通訊傳播委員會(NCC)更能理解網路生態發展。

她表示,希望保存臺灣言論自由的風氣,但政府面對假訊息的時候,如何適度澄清說明讓民衆不誤解,「這很頭痛。」政府能擁有的資源和平臺其實更多,應該在這裡多去着墨,而不是隻做管制。