夫看中大坪數又便宜新房卻遭妻反對 眾人見原因勸：聽老婆的

房市示意圖。聯合報系資料照片／記者朱曼寧攝影

每個人買房子都有自己心目中的首要條件，有些人會考量價格、坪數、格局，也有人在意交通、生活機能等。有一名網友透露自己和家人在兩個建案當中意見分歧，他把這兩處建案的優缺點列出來，想請鄉民們給一些意見。

原PO在PTT以「地點不好的全新大坪數房子，會考慮嗎？」爲題發文，他說買房的預算抓在2000萬左右，目標是大三房的格局，其中A建案旁邊有交流道、商圈，生活機能很好；反觀B建案地點就差了一點，距離交流道有一段路，若再加上紅綠燈應該會超過10分鐘以上，旁邊機能非常差，出門幾乎都要開車的程度，但價格便宜一點，大約1600萬元，並且還有談的空間，「意思就是能更低」。

雖然地點不像A那麼好，但原PO反而比較喜歡B建案，原因是B的坪數比A更大了10%左右，而且陽臺有3個，對外窗也多了3個，讓他看了非常滿意，真心認爲B絕對會住得更舒服。只不過家人和老婆認爲B的地點很爛，完全可以不用考慮，但原PO覺得A實在太小又太貴，如果選B就可以省了500萬左右，「這真的不是小錢耶！兩個都有車位，大家會如何挑？」

貼文一出，留言幾乎一面倒地認爲地點纔是考慮關鍵，「房地產唯一重要的就是地點，除了地點還是地點，加上老婆喜歡，那就更沒啥好說的」、「省500是真的省了嗎？地點不好，以後要賣掉搞不好還倒賠。裝潢價值消耗殆盡要賣的時候，價格一定難看，這樣你跟租屋其實沒什麼區別」、「本來會抓2000就是你負擔得了，然後你爲了少一點負擔去買一個不會增值的東西」、「不就B地點差才反應在價錢，買得起就選A，有困難就選B」、「好地點的小房勝過爛地點的大房」、「我第一間房地點差，買了快十年，漲幅小得可憐，第二間就知道買好地點了」。