房子附雙層車位「上層機械、下層平面」 過來人曝限制多:不實用

▲原PO看的雙層車位普通機械車位很不一樣。(示意圖記者許凱彰攝)

網搜小組鄺鬱庭報導

現在的買房客除了看主建物外,也會考量有沒有含車位,讓停車位變成重要的額外配備設施。就有網友在PTT的home-sale板上發文請益「雙車位的問題」,假設房子如果有附雙層車位,上層機械只能停房車下層單純平面可停休旅車,「這樣的車位有什麼缺點嗎?」也請教這樣的車格價位會是多少。

這位網友文中想請教其他人,「如果房子有附雙層車位,上層是機械、只可以停房車;下層不是機械而是單純平面、可以停休旅車,這樣的車位有什麼缺點嗎?」原PO也問到價格問題,指出單純平面的停車位,估計是250萬元,他如果想買雙層的話,大概要花多少錢

貼文一出,其他網友紛紛留言熱論,「就子母車位」、「純平面車位250萬,這種下層要開走的車位應該貴不了多少錢」、「這種機械式只會在自己車格上下移動,不會左右移位」、「不會左右移動的很爛耶!如前面推文所說,使用限制太大」、「與其這樣還不如去買兩個機械車位,還比較便宜。」

▲大部分的人都偏好平面停車格。(示意圖/ETtoday資料照)

就有過來人也勸不要考慮這種車位,「之前看屋看到這種,很多格上層都變倉庫」、「很麻煩,上層就拿來放東西,不然你出門順序就被限制,也不能出租」、「實際上限制很多,要開上層車,還要有空間讓你臨時停下層的休旅車,車道空間不夠,上班時間就互相卡。」

不過也有網友認爲,要看整體使用方式,「廢歸廢,但多點錢多一個車位,很難用,但如果剛好家裡有二臺車,第二臺房車又不常開就適合,聽起來很難剛好」、「這我遇過,就老公休旅車先停外面,等老婆小車回來停好機械上層後,休旅車再停進來。上班也是,老公休旅車先出門,老婆再出門。」

小資租房買屋來聽《地產詹哥老實說》►https://bit.ly/34ylgpi