發文指控名導程偉豪「侵佔劇本」挨告 目擊者女導演無罪確定

電影女導演陳玉珊（改名爲陳融萱）在臉書發文質疑國片導演程偉豪侵佔劇本、違法申請輔導金，程控告陳女妨害名譽，檢方起訴陳女；臺北地方法院依加重誹謗罪判陳玉珊有罪，判處拘役40日，得易科罰金。案經上訴，臺灣高等法院今撤銷改判，陳女無罪確定。（圖本報資料照）

電影女導演陳玉珊（改名爲陳融萱）在臉書發文質疑國片導演程偉豪侵佔劇本、違法申請輔導金，程控告陳女妨害名譽，檢方起訴陳女；臺北地方法院依加重誹謗罪判陳玉珊有罪，判處拘役40日，得易科罰金。案經上訴，臺灣高等法院今撤銷改判，陳女無罪確定。

訴訟案源於「目擊者」一片在2017年上映之後，陳玉珊宣稱自己纔是原創者，還讓程向文化部申請拍片輔導金，引發風波。

程偉豪提告認爲，陳玉珊在臉書提及他拍片「一毛錢都不付」、「導演有意圖劇本0元獲得，惡意侵佔」、「吃香喝辣享盡我汗水淚水所創造出來的劇本」等，與事實不符，陳女犯加重誹謗罪。

檢察官偵查認爲，依據程偉豪所提供的電子郵件、律師函等事證，均證明陳玉珊明知已在2015年3月13日簽訂協議將劇本授權給程，卻兩度發表與事實不符的言論，有損程偉豪的人格評價，依加重誹謗罪起訴陳女，一審判處拘役40日。檢方和陳女皆上訴。

二審認爲，電影是現代社會最普遍歡迎休閒娛樂之一，其綜合藝術型態，須經繁複製作過程，包含電影劇本編寫、影片攝製、演員演出、以及錄音剪輯等後製工序，亦即可分爲開發、製作、發行與映演四大階段。開發階段主要爲電影的創制， 以電影劇本的形成，投入電影作品創作者，爲編劇對於電影劇本之書寫爲主要內容。

一部好看的電影最關鍵的核心就是好的故事劇本，政府補助的電影，劇本有無抄襲或侵害著作財產權，與我國鼓勵電影創作同時維護著作權、公衆的觀賞權公共利益息息相關，屬公益事項，「目擊者」劇本著作權歸屬爭議，可受公評。

陳女2017年4月10日的臉書貼文，概述撰寫「目擊者」電影企劃、取得文化部劇本補助、進而完成完整腳本，及與程偉豪合作，簽訂劇本的授權協議書和開拍、事後爭議過程，將她的經歷及個人體會意見交錯表示。程也在隔天於臉書說明，13日又貼文迴應，可見雙方就「目擊者」電影的爭執都有所本，並非虛捏。

二審認爲，獲國家補助的公開上映電影，劇本著作權攸關電影發展及觀影大衆權益，陳女與程偉豪因原創故事構想、合作後的劇本著作財產權授權有爭議，她因而於臉書發言，且就程的臉書迴應再次回覆，陳女既有相當背景的描述，不能僅就她的發言割裂觀察，未參酌其全般言論梗概，逕以誹謗相繩，即使其言語，用語雖有尖銳、浮誇，亦屬評論行爲，何況所有聞知之人均知悉她所評斷之事，尚非單純捏造虛構。

二審指出，陳女的言語並非捏造虛構，即便她著作權爭訟敗訴，也不能當成她發表言論時有誹謗惡意，加上檢察官沒有其他積極證據，因此撤銷原判決，改諭知無罪確定。