打疫苗兩年後亡 疾管署判賠209萬 醫批：荒謬
嘉義陳姓高職生8年前接種流感疫苗，兩年後因爲急性彌散性腦脊髓炎（ADEM）死亡，藥害救濟審定與疫苗無關、不符救濟條件，但最高行政法院今（21）日仍以「無法排除」與接種無關，判決衛福部須補償209萬定讞。衛福部疾管署無奈表示尊重判決，專家則認爲此判決荒謬、離譜，已經「過度解釋醫學名詞」，恐對疫苗接種推行有不良影響。
陳姓高職生在2009年接種H1N1新型流感疫苗後，出現眼、臉紅腫等不適，卻找不到病因，只能持續服用類固醇等藥物，並在2012年5月在校內宿舍昏倒，診斷罹患「急性彌散性腦脊髓炎（ADEM）」，住院病情惡化引發敗血症，同年8月不治。他的父母認爲是疫苗引起，因兒子經北榮研判發炎至少兩年，與打疫苗時間點相近，且新型流感疫苗的仿單列出重大副作用之一就是ADEM。藥害救濟審議小組審議判定死亡與疫苗無關，駁回救濟申請。最高行政法院今判定，因爲個案的死亡與接種疫苗的關聯性「無法排除」，衛福部需賠償209萬元。
疾管署副署長莊人祥表示，法院如此判決，疾管署只能尊重。臺大醫院小兒部主任黃立民則認爲這項判決十分荒謬！他說，接種疫苗後出現ADEM最常在2～6周內發生，兩年後疫苗抗原都已經代謝掉，幾乎不可能是由疫苗引起，這樣認定是不對的事情。
黃立民表示，所謂「不能排除」在科學上與法律上有不一樣意義，這項判決已明顯過度解釋醫學名詞，且開了這樣的先例，恐影響日後民衆接種疫苗意願，甚至把什麼問題都怪在疫苗身上，實在很離譜。