大股東賴賬，二股東告狀，這家上市公司太離譜了

事情不大，但很狗血，這一連串的事情發生在上市公司身上，真是讓人一言難盡。

近日，上市公司太和水及其實控人被證監會罰款150萬、75萬，原因是2018年虛增了800萬的營收。

有營收就有應收賬款，但營收既然是虛增的，應收賬款也就不可能收回來，於是就一直掛着，每年還按比例計提壞賬，也就導致2019-2022年的財報都有出入。

你看，小小的800萬，影響了5年的財報。

太和水是2021年上市的，也就是說招股說明書中的三年財務數據都是有問題的，如果說得嚴重點，這也算是欺詐上市了。

更有趣的是，就在半年多前，太和水在回覆上交所的問詢函的時候還專門強調，2018年絕對不可能有虛增業績的情況。

結果，很快就被打臉，半個月後就被證監會立案調查了，然後就是前面的行政處罰。

這其中有個“彩蛋”，半年前上交所又爲何會突然想起要問詢太和水呢？

這就不得不提到太和水的創始人何文輝了，正是他的翻臉不認賬，才誘發了太和水的一系列連鎖反應。

太和水的主營業務是生態環境治理，核心技術是水產養殖的水生態修復。

按照公開的資料，太和水有一套水生態修復技術，可以“以水治水”，實現水產養殖的零污染和零排放。

概念有點抽象，不太好懂，我們可以試着理解一下。

水產養殖的污染主要來自於治病的化學藥劑以及魚飼料，按照太和水的說法，就是他的修復技術可以中和這兩種污染。

而所謂“以水治水”，就是養殖和治污防污是一體的，就在你家的池塘裡進行，還不影響你養魚。

當然，太和水的生意肯定不只是做水產養殖的水生態修復，但這是其創始人何文輝的看家本領，也是太和水最早創立公司的基礎。

何文輝是江西人，考上了上海海洋大學之後就徹底安家上海了，在海洋大學讀完本科讀研究生，讀完研究生留校當老師，同時開始了對水生態環境改善的研究，一直幹到教授。

多年來，在國際、國內都拿到過不少專利，也拿了不少科技獎，於是2005年，何文輝帶着科研成果下海，創立了水生態的前身。

大學教授開公司，何文輝沒經驗，於是找了一個合夥人叫沈勇，沈勇還受讓了42%的股份，頗有大幹一場的意味。

但到了2010年，沈勇退出了，太和水招股說明書中給出的退出原因是，發展不及預期。

沈勇雖然走了，但何文輝已差不多對公司這套玩法諳熟了，開始自己操盤，一路招攬投資方，到2015年7月，估值已達5億元，2017年估值已超過10億。

2018年，何文輝把水生態改制成股份公司，開始準備衝刺上市，而在這一年，又做了一次IPO前融資，投前估值14億，增資價格28元/股。

以華翀基金公司爲首的5家機構投資了2.4億，其中華翀基金公司領投1.4億，成爲第二大股東。

增資價格28元對應的市盈率已達到21倍，很不便宜。

而華翀基金公司之所以願意投，因爲何文輝願意業績對賭，並且達不到目標的話給予投資方補償，而且還以太和水公司的名義與華翀基金簽了協議。

當時何文輝的承諾是，2018-2020年合計不低於8億利潤，其中2018年不低於1.8億。

這個承諾有多大膽，2017年太和水的利潤才7000萬，華翀基金公司都懷疑能不能完成，但看在補償承諾的份兒上，就信他一回吧。

結果，2018年的目標就沒達成，才做了9800萬，於是按照協議，需要對公司做重新估值，然後根據新的估值來補償。

但是，公司估值一旦調整可就牽一髮而動全身了，其他的投資方怎麼辦？以前的投資方又怎麼辦？

於是，2019年7月，何文輝與華翀基金私下協商，何文輝個人和華翀基金簽了一個私下的補償協議，同時，把太和水公司與華翀基金的那個補償協議取消了。

也就是說，明面上來看就沒有所謂的補償協議了，只有何文輝和華翀基金曉得這個事情，他們甚至對保薦機構也隱瞞了這個協議。

這個私下協議中約定的補償時間是公司上市後半年內，於是，華翀基金也就安靜下來了，大家一起等着IPO。

2021年2月，太和水成功上市，首發當日收盤價58，應該說，何文輝和華翀基金都是比較滿意的。

不過，滿意歸滿意，當初的補償協定還是要履行的，按照協議計算，何文輝需要補償華翀基金現金約6800萬。

何文輝這時就開始打太極了，太和水公告內容顯示，何文輝僅在2022年8月25日支付了200萬的補償款，然後就再也沒有下文了。

既然你翻臉不認賬，就別怪我公事公辦了，華翀基金公司忍無可忍，於2023年1月向上海靜安區法院提起了訴訟，然後，何文輝的部分股權就被凍結了。

何文輝作爲上市公司實控人，股權被凍結了，也就驚動了交易所問詢，繼而就牽出了開頭提到的故事情節。

也許有人會問，華翀基金作爲投資機構，上市2年後就可以套現，爲什麼不先落袋爲安再說呢。

其實，不是不想套現，而是根本趕不上太和水的股價下跌速度，太和水2021年2月雖然一度飆升到60元以上，但到2023年已經跌到16元了。

承諾的補償不給，減持套現也沒有機會，可能這也是華翀基金爲什麼會在2023年1月提起訴訟的原因。

怎麼說呢，法院主持公道的依據就是何文輝與華翀基金公司簽訂的私下協議，這本來是何文輝個人與二股東之間的私人恩怨，與上市公司關係是不大的。

但一個公司的控股股東與第二大股東之間不和，還怎麼經營，2023年5月，華翀基金就對太和水的增發預案投了反對票。

怎麼說呢，神仙打架，凡人遭殃，太和水的股價如今已經破淨了，誰來救救裡面的1.7萬股民啊。