穿情侶裝合照小三還偷拍小姨子裙底 妻子怒告2寶爸下場曝

彰化1名31歲的謝姓男子與妻子育有2子，不料被妻子發現手機裡存有與小三的合照，甚至還偷拍親妹的裙底風光，氣得謝男妻子訴請離婚，並求償60萬元。（示意圖／shutterstock）

彰化1名31歲的謝姓男子與妻子育有2子，不料被妻子發現手機裡存有與小三的合照，甚至還偷拍親妹的裙底風光，氣得謝男妻子訴請離婚，並求償60萬元，不過謝男矢口否認外遇，僅願意賠償5000元，近日彰化地院審酌，判謝男需賠償38萬元，並依妨害秘密處拘役30天，得易科罰金。

判決書指出，謝妻在謝男的手機裡發現謝男與小三的合照，不僅身穿情侶衣，親密出遊，甚至外宿飯店等照片，東窗事發後謝男傳訊跟妻子道歉，但謝妻仍堅持離婚，2人最終在今天2月2日離婚，謝妻因前夫與小三破壞其美滿婚姻生活，依侵害配偶權向2人提告求償60萬元。

不僅這樣，謝妻在查看前夫的手機時，還在2人共同持有的雲端相簿中，發現謝男曾在住處拍攝前小姨子的裙底風光，讓前小姨子氣得報警；不過謝男否認與小三合照是在有婚姻關係的時候拍的，主張照片取得來源侵害隱私，無法證明2人有親密或逾矩行爲，求償撫慰金應以5000元爲適當。

小三則辯稱，他跟謝男是在今年2月17日與共同友人到臺北玩時認識的，出遊照都是當天拍的，不過法官查出，照片拍攝地點有特殊造景，包括「白雪光廊」、「銀河星廊」及「雪寶聖誕樹」等該活動是去年11月到1月2日間的新北耶誕城活動現場照，打臉小三說詞。

法官認爲，照片都是謝男自行拍攝，可先排除原告竊錄、竊攝的可能性，且謝男未具體陳述原告取得本件照片如何侵害其隱私權，就主張本件照片不得作爲判決基礎等語，難認可採；判處謝男和小三需賠償前妻38萬元，偷拍小姨子裙底風光則依妨害秘密罪判處拘役30日，可上訴。

★《中時新聞網》提醒您：根據刑法第235條規定，散佈、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散佈、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附着物或其他物品者，亦同。