沈政男／新冠全球致死率差很大？致死率怎麼推估
有關新冠病毒疾患的致死率，先前只有中國湖北的資料，現在則是義大利與南韓都有了初步統計結果。
附圖是義大利的資料，網路上也有人貼了，問題是怎麼詮釋？爲什麼致死率這麼高？其實這已是幾天前的資料，以現今來說數據更恐怖。
原因有二，一是如同大家知道的，也就是義大利人口老化嚴重，而在這次疫情裡，老年罹病比率比他國高，於是致死率也比較高。另一個原因則是病毒檢測率，義大利沒有像南韓那麼大規模施行。
南韓的資料則是顯示，先前致死率爲0.8%，但今天升到了1%。至於致死率與年齡的關係，南韓跟義大利，以及跟湖北，幾乎完全一樣，也就是集中於老年族羣，特別是老老年。南韓有一大批感染者是20-29歲年輕人，而拉低了致死率，但也有不少老年病例。
問題來了。既然致死率與年齡有關，那麼要怎麼估算全人口致死率？或許可以用人口結構來加權，也就是以每十歲年齡層人口比率來換算。
以全球人口結構加權換算後可得（老年人口比率約12%），義大利的致死率應爲1%左右，而南韓爲0.5%左右。爲什麼會有這樣的差別？應該跟病毒檢測率有關，因爲所有年齡層的致死率都是南韓的2倍。
結論：新冠病毒疾患的致死率約爲0.5%；四十歲以下幾乎沒有死亡病例；即使是六十歲以下都極少。
熱門推薦》
►苦苓／一次看懂冠狀病毒爲何這麼難搞？
●本文或作者授權，轉載自沈政男「臉書」。以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。