超思成立前就拿到2億訂單 民衆黨揭農業部5謊言:少報600萬顆日本蛋

▲黃國昌召開「不斷說謊遮掩的農業部,短差的六百萬顆雞蛋」記者會。(圖/記者屠惠剛攝,以下皆同)

記者袁茵/臺北報導

超思公司進口巴西雞蛋案爭議持續延燒,立院民衆黨團總召黃國昌24日揭露,資本額僅50萬的超思公司於2023年拿到農業部委託進口雞蛋7億元大單以前,早在2022年就接到進口日本雞蛋的2億元訂單,且同樣沒有簽訂合約,並批評農業部5個謊言、3大欺瞞手法,且至今超思進口的日本蛋數量兜不攏,短少近600萬顆。

民衆黨立委黃國昌、張啓楷24日召開「不斷說謊遮掩的農業部 短差的六百萬顆雞蛋」記者會,黃國昌說明,整起弊案在民衆黨鍥而不捨的追查下,調查出農業部的「5大謊言」與「3大遮掩」,記者會前有邀請農業部與中央畜產會派員出席,說明爲何要欺騙人民、社會、立法院,一路騙到底,但非常遺憾,2個機關都拒絕派員出席。

黃國昌表示,2023年爆發的巴西進口蛋弊案,資本額50萬的超思竟然可以取得7億元採購案,引發軒然大波,但其實早在2022年中央畜產會專案進口日本蛋就已經發生。

黃國昌提及,農業部第1個謊言「超思不是爲了農委會專案進口雞蛋才成立」,還說超思2022年就有實績,但農業部並未告訴社會大衆,2022年9月成立的超思,在成立當下就拿到中央畜產會專案進口日本蛋的訂單,攤開農業部提供的付款明細,超思在9月5日成立、中央畜產會9月27日便付款,很明顯是在超思成立前,就決定給超思進口。

黃國昌指出,農業部的第2個謊言「合約內有保密條款,所以合約不能提供」,此一說法在委員會質詢時已被打臉,因爲合約有保密條款的是廠商,農業部直到謊言被戳破才承諾提供合約。

黃國昌說,農業部的第3個謊言「畜產會從日本進口雞蛋沒有簽訂合約」,此一金額超過2億的採購案到底有沒有合約,農業部的說法一變再變,今年3月21日農業部回覆「未採購合約」,3月25日改口「部分是以合約執行」,更關鍵的問題是,整筆採購案究竟給付超思多少服務費,農業部迄今都拒絕提供。

黃國昌說明,農業部的第4個謊言「畜產會以自有資金從日本進口雞蛋」,今年3月1日農業部先是回覆中央畜產會以自有資金進口,直到6月18日才坦承是由農業部補助中央畜產會1.7億元,公然在國會說謊。

黃國昌稱,農業部的第5個謊言「超思到底進口多少蛋?數字根本前後矛盾」,從農業部提供的付款明細回推,2022年超思進口了總共158櫃、151萬6800公斤、2540萬顆的日本蛋,然而今年5月30日農業部先是回覆超思進口18萬4320箱日本蛋,6月18日又改口超思進口15萬3504箱,數字根本兜不攏,相差了500萬至600萬顆,且「如果只進口了15萬箱日本蛋,爲何支付18萬箱的費用?」

黃國昌批評,農業部的說法一變再變、一騙再騙,總結農業部的3大欺瞞手法「一再推拖,胡扯藉口不提供相關資料」、「爲了遮掩,提供內容不實的回覆數據」、「匆忙移送偵查,拒絕提供行政調查報告」。

而張啓楷也說明,此案至少涉及3個重點,一是有無浪費民脂民膏,二是有無存在官商勾結,三則是2022年日本爆發禽流感導致蛋價飆升,爲何還選擇從日本專案進口雞蛋?但這些質疑,農業部迄今未回覆,還不斷說謊,雖然在行政調查報告中承認有行政缺失,卻根本沒有打算解決問題,反而以行政調查報告移送檢調偵查不公開的方式蓋牌。

張啓楷提及,包括亮採有合約、超思卻沒有合約,中央畜產會爲何選擇由超思進口雞蛋,爲何2022年時日本是禽流感疫區,卻還執意從日本進口等農業部未能清楚回答的問題,在國會改革法案修正通過後,將謹慎依職權進行調查。

黃國昌補充道,農業部應回答的問題,包括短差的雞蛋數額究竟是怎麼一回事?中央畜產會、超思、亮採三者間的關係又究竟爲何?另外,2022年9月27日中央畜產會所付款的日本蛋,超思是在何時進口,是否爲先射箭再畫靶?