曾經寫日記詆譭中國，想移居美國卻遭到遣返的方方，如今現狀怎樣
聲明：本文內容均是根據權威資料，結合個人觀點撰寫的原創內容，文中標註文獻來源及截圖，請知悉。
前言
在文壇上曾經風光無限的方方，如今卻成爲了一個充滿爭議的人物。
誰能想到，這位曾獲魯迅文學獎的知名作家，會因爲一本日記而跌落神壇？
她的筆觸曾描繪社會百態，贏得無數讀者的喝彩，但如今卻被指責爲“詆譭中國”。
更令人唏噓的是，她想要移居美國的夢想也以失敗告終，最終不得不灰溜溜地回到祖國。
這一系列的轉折讓人不禁好奇：究竟是什麼導致了方方如此巨大的轉變？
無情的詆譭
方方原名汪芳，她的外祖父楊賡笙和舅外公楊叔子都是民國時期的文壇名人，這樣的家庭背景爲她日後的文學創作奠定了堅實的基礎。
然而，家庭變故讓年輕的方方經歷了生活的艱辛，但也磨練了她的意志。
2009年，方方的作品《琴斷口》獲得了魯迅文學獎，這是中國文學界的最高榮譽之一。
三年後，她更是被推選爲湖北省作家協會主席，可以說是達到了文學事業的巔峰。
然而，誰能想到，這位備受尊崇的文學大家，會因爲一本日記而陷入如此巨大的爭議？
2020年初，新冠疫情在武漢爆發。
作爲一名作家，方方開始記錄這座城市在疫情期間的點點滴滴。
然而，她的這本《方方日記》卻在亞馬遜上引發了軒然大波。
信息來源：閩南網2020-4-8 方方個人資料簡介 作家汪芳簡歷
日記中的內容被指責詆譭中國的抗疫努力，引起了全國人民的憤慨。
方方日記中存在諸多爭議之處。
這是因爲日記中大量使用“聽說”、“聽朋友說”等未經證實的信息來源，這種做法在嚴肅的文學作品中是不被認可的。
其次，日記中出現了多處虛假信息，例如關於殯儀館手機照片和樑護士去世的錯誤報道，這些信息在後來被證實是不實的。
信息來源：中華網2022-12-5 方方日記的全部解釋？方方日記是什麼事？
更令人震驚的是，方方在日記中將新冠疫情稱爲“人禍”，並提到“那些有罪的人們”。
這種措辭無疑加劇了公衆的不滿情緒。
許多人認爲，爲一名知名作家，方方應該更加謹慎地選擇自己的用詞，而不是輕易地對複雜的社會事件做出簡單化的判斷。
而且，方方日記的影響並不僅限於國內。
很快，這本日記被翻譯成多種語言在國際上廣泛傳播。
西方媒體迅速將方方塑造成“敢說真話的勇士”，這種定位無疑加劇了爭議的程度。
更令人擔憂的是，方方日記被一些西方政客和媒體用作批評中國抗疫措施的依據，對中國的國際形象造成了負面影響。
然而，方方日記在國外出版的過程也引發了諸多質疑。
因爲這本書的出版速度之快令人驚訝，包括翻譯和上架時間都遠遠快於正常流程。
其次，出版書的首頁提到“company： caixin”，這引發了對財新媒體背景的討論，有人質疑是否有特定勢力在推動這本書的出版。
面對這些質疑，方方表示會將稿費全部捐出，但後續情況並不明朗。
這種模糊的態度更加深了公衆的懷疑。
有人認爲，如果方方真的只是出於記錄歷史的目的，那麼她應該更加謹慎地對待自己的作品，而不是讓它成爲國際輿論場上的一枚棋子。
信息來源：觀察者網2020-03-13 武漢日記，方方的新“傷痕文學”
可能是因爲“批判”她的人數太多了，所以她在國內疫情稍微好點之後，選擇前往美國。
想去美國，卻被遣返
2020年初，一場突如其來的疫情打破了武漢這座城市的寧靜。
新型冠狀病毒肺炎在短時間內迅速蔓延，傳播速度之快、治療難度之大，讓所有人措手不及。
面對這場百年不遇的大疫，中國政府和人民展開了一場驚心動魄的抗疫戰役。
武漢作爲疫情的中心，首當其衝。
爲了遏制病毒傳播，政府果斷採取了封城措施。
這個決定雖然艱難，但卻是保護全國人民健康的必要之舉。
與此同時，全國上下衆志成城，支援武漢。
醫療隊伍從四面八方趕來，物資源源不斷地運往前線。
在這場與時間賽跑的戰役中，中國人民展現出了驚人的凝聚力和執行力。
火神山和雷神山醫院的快速建成，成爲這種精神的最好體現。
這兩座醫院從規劃到建成僅用了短短十餘天時間，創造了世界醫院建設史上的奇蹟。
它們不僅爲患者提供了及時的救治，也向世界展示了中國的決心和能力。
經過艱苦卓絕的努力，到2020年3月，武漢的疫情終於得到了有效控制。
這場勝利來之不易，凝聚了全國人民的心血和汗水。
然而，就在國內疫情逐漸平息之際，方方的選擇卻引發了新的爭議。
在疫情期間，方方選擇前往美國。
這一決定本身就令人費解：爲什麼要在國內疫情得到控制的時候，前往疫情正在爆發的國家？更令人驚訝的是，方方在美國似乎受到了特別的“優待”。
這種待遇與普通中國公民的經歷形成了鮮明對比，引發了公衆的質疑和不滿。
然而，方方的美國之行並沒有如她所願。
隨着美國疫情的迅速惡化，她被迫做出了回國的決定。
信息來源：鳳凰網2021-3-20 故意詆譭祖國，移居美國遭遣返，如今報應來了
這個決定無疑是正確的，但也讓人不禁思考：如果當初沒有選擇離開，是否就能避免這些爭議？
回國後，方方面臨的是鋪天蓋地的批評聲。
網上出現了大量批評方方的言論，她的文學地位和社會影響力大幅下降。
曾經的粉絲紛紛轉變態度，甚至一些文學界的同行也對她持批評態度。
這種情況對任何一個公衆人物來說都是巨大的打擊。
在這樣的輿論環境下，方方選擇了退出公衆視野。
她很少再發表公開言論，她的作品在國內的出版和銷售也受到了影響。
儘管如此，有消息稱方方可能仍在繼續進行私人寫作活動。
但無論如何，她曾經輝煌的文學生涯似乎已經成爲了過去。
信息來源：中華網2016-8-26 專訪方方：寫小說之前愛寫詩 文學是我的救命恩人
結語
我們不難發現，方方的選擇與其文學成就和社會地位是多麼不相稱。
這不禁讓人感嘆：一個人的成功需要多年的努力積累，而毀掉這一切卻可能只需要一個錯誤的決定。
這個教訓值得每一個人深思。
方方的經歷給我們帶來了深刻的啓示。
在重大公共事件面前，每個人都應該承擔起自己的社會責任。
這個事件也反映出了在全球化時代，個人選擇與國家利益之間的複雜關係。
當個人的行爲可能影響到國家形象時，我們是否應該更加謹慎？這是一個值得深思的問題。
最後，方方的經歷也提醒我們，在信息高度發達的今天，公衆人物的一言一行都可能被放大和解讀。
因此，在表達個人觀點時，我們需要更加慎重，要充分考慮到可能帶來的社會影響。
在這個信息爆炸的時代，我們每個人都有表達自己觀點的權利。
但同時，我們也要明白，權利與責任是並存的。
特別是對於像方方這樣的公衆人物，他們的言行會對社會產生更大的影響。
因此，在發表言論時，我們不僅要考慮自己的感受，更要考慮這些言論可能帶來的社會影響。