不爽面試被刁難 OL上網罵面試官「像整型前的斯容」 下場曝光

面試不愉快 女子上網罵女面試官像斯容判賠5萬。圖爲面試示意圖。(達志影像)

高雄蔡姓女子到某家外商公司面試,疑似不滿陳姓女總經理的口吻及態度,事後上網批評面試過程「莫名其妙」、還酸陳女「長的像整型前的斯容」,遭對方提告求償50萬元還要求親筆寫道歉信。法庭上蔡女辯稱發文無詆譭之意,但高雄地院認爲,蔡女確實侮辱陳女外表,判賠5萬元,可上訴。

2020年8月,蔡女到新加坡某外商的臺灣分公司應徵財務人員,由陳女擔任面試官,面試過程蔡女疑似遭到陳女提問質疑,氣氛不悅,面試後蔡女直接到人力銀行網頁留言「 貴司高雄今天面試的職員,長的像整型前的斯容」、「求職也在挑公司」、「這位女士,態度不上道喔! 」、「問問題也感覺聽不出其中的專業」、「莫名其妙的面試與過程」,表達不滿,事後遭陳女提告求償50萬元精神撫慰金,還要求蔡女親筆寫道歉信。

高雄蔡姓女子不滿外商公司女總經理面試態度及口吻,事後上網發文批評「長的像整型前的斯容」,高雄地院認定該行爲確實妨害名譽,判蔡女須賠償陳女5萬元,可上訴。(本報資料照片/袁庭堯高雄傳真)

陳女在法庭上提出許多新聞報導截圖,指現今媒體多以「驚悚舊照」、「遭恥笑」、「嚇壞衆人」、「醜八怪」、「長得醜」、「醜得驚人」、「醜女」等標題或註解,誇大形容「整型前的斯容」其貌不揚,可見「整型前的斯容」一詞確有負面評價。

蔡女辯稱她的留言並非公開,「整型前的斯容」一詞,意思是她看到的只是勇敢而非美醜,單純覺得陳女長得像整型前的斯容而已,並無美醜的價值判斷在內。

法官認爲,語言文字的使用常有約定成俗乃至不當連結的性質,蔡女供詞明顯卸責,且陳女發文顯見不滿面試過程,逞其侮辱陳女外表目的甚明。加上外商公司臺北公司主管、所有分公司主管、人資均可見發文,蔡女行爲確實侵害陳女名譽權,判賠5萬元。

陳女另要求蔡女須親自書寫道歉信,法官認爲,蔡女並未反覆實施或以文字圖畫方式大量散佈信息,又無其他事證證明慰撫金難回覆陳女名譽,此部分遭駁回,全案仍可上訴。